Teniszblog

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről...

Erről szóltunk

agassi (18) ancic (2) arias (2) arn (6) atp (3) azarenka (4) baghdatis (7) becker (3) berdych (2) blake (5) borg (7) bryan bryan (3) cahill (2) chakvetadze (2) chang (2) chela (2) cilic (3) clijsters (7) connors (3) coria (2) corretja (2) courier (2) czink (7) davenport (2) davis kupa (2) davydenko (2) del potro (11) dementieva (9) dent (2) de villiers (2) djokovic (38) dokic (3) edberg (3) federer (88) ferrer (4) ferrero (3) fish (5) garros (5) gasquet (4) gaudio (4) gilbert (3) golovin (2) gonzalez (9) graf (8) gulbis (4) haas (3) hamburg (3) hantuchova (5) henin (5) henman (3) hewitt (14) hingis (2) isner (3) ivanisevic (4) ivanovic (19) jankovic (10) kirilenko (2) kuerten (4) kurnyikova (3) kuznetsova (4) lendl (2) ljubicic (4) lopez (2) malisse (2) marosi (2) mathieu (5) mauresmo (7) mcenroe (14) monfils (3) moya (8) murray (26) nadal (79) nalbandian (3) navratilova (4) nestor zimjonic (2) párizs (6) páros (6) peer (3) robredo (7) roddick (20) sampras (11) sanchez vicario (2) santoro (7) serena (28) sharapova (4) simon (2) stepanek (5) szafin (21) szafina (24) szávay (35) találós kérdés (5) tipsarevic (2) tomic (2) tsonga (11) vaidisova (3) venus (15) verdasco (15) wawrinka (2) wilander (8) wimbledon (2) woodbridge (2) wta (2) youzhny (2) zvonareva (4)

Képek

Hát ennyi

2008.06.08. 18:15 :: Bordin

Nyilván egy világelsőtől nagyobb ellenállást vár az ember.
Nyilván egy ekkora rivalizálásba egy ilyen meccs belefér.
Nyilván fordítva aligha lesz ilyen.
Nyilván Rafát most salakon nem lehet megverni.
Három nyert szettre biztosan nem.
De talán egyre sem.
Ezért nyert ő.
Szettveszteség nélkül.
Úgy, hogy Nolét verte az elődöntőben, Rogert a döntőben.
Nyilván teljesen megérdemelten.

26 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr52858755

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Éva 2008.06.08. 18:21:58

Ez a meccs nem fér bele! Az egész stadion dermedten nézte, hogy Federer milyen gyenge. Feltett kézzel, hit, önbizalom nélkül lépett pályára, bármit csinált, nem sikerült, iszonyúan rosszul játszott. Ellenállás nélkül adta át a győzelmet Nadalnak, aki jó formában, remekül játszott, szerintem meg sem izzadt.
Csalódott és elkeseredett vagyok, mert attól tartok, hogy F. további pályafutására az idei sok kudarc végzetes hatással lesz.

Csüli 2008.06.08. 18:33:00

Hát h mien lesz Roger idei további pályafutása azt várjuk ki azért... de az biztos h mint világelső nem engedheti meg magának h ez a meccs kihatással legyen a továbbiakra... max eltökéltebbé válhat, még jobban küzdenie kell és megmutatnia h még mindíg ő a világelső nem véletlenül! Ha ezt nem tudja megtenni, úgy Rafa v akár Nole is teljesen megérdemelten léphet a helyébe, mert ők tényleg mindent megtesznek évek óta!

teasüti 2008.06.08. 18:45:40

Roger a mononukleózisa óta képtelen magára találni:-(
Sajnálom, hogy ennyire nem ment neki a játék, ennyire nem érezte a pályát. Az törvényszerü, hogy ha az egyik zuhan, akkor a másik szárnyal.

Lehet, hogy Borg, amikor 26 évesen visszavonult, vagy akár Henin, pont ettől félt? Hogy nem csak verhető, hanem nagyon verhetővé válik?

Remélem rendezni tudja magát Rog:-)

Jó helyen lesz 1 évig a trófea (mind a két vonalon) :-)

austen 2008.06.08. 18:47:58

Tény és való, Federert lemosták a pályáról. De vegyük figyelembe, hogy Nadal-t salakon idén még nem verte meg. Sőt! Borzasztó lelki erőről tett volna tanúbizonyságot, ha tényleg bátran, nyerni akarva megy ki a pályára. De Rog nagyon jól tudta, hogy amilyen szezont Rafa produkál, az ő játékával nem lehet megfogni. Főleg úgy nem, hogy Nadal-t a többi spanyol sem bírta megszorongatni. Summa summarum; Rafael Nadal az egyeduralkodó. Salakon. De szerintem, várjuk meg Wimbledon-t. Én nagyon bízom meglepetésének erejében.

Kaylann · http://www.gportal.hu/petewentz 2008.06.08. 18:50:05

Egyszerűen nem hiszem el! Roger hogy lehet ekkora béna????? Miroslava-ról meg csak annyit, hogy olyan nyíltan él ROGER pénzéből...JA gondolom persze nagggyon sokat kell dolgoznia mint Roger menedzsere...Örülök hogy rafa nyert megérdemelte! ;)

Zoli 2008.06.08. 18:53:21

Talán belefér ez a meccs. Igaz, ha kicsit nagyobb szívvel küzd, talán több játékot nyerhetett volna 4-nél. De őszintén, az igazi Federer hívőkön kívűl, ki várta úgy reálisan, hogy ő itt nyerhet ma? Vagy hogy egyáltalán nem 3 szettben kap ki? Tudva, hogy Federernek ez egy nehéz éve, hogy enyhén szólva sincs a csúcson magához képest, látva Nadal formáját ezen a tornán(ő maga nyilatkozta a negyeddöntő után, hogy soha ilyen jó formában nem volt még salakon..). Persze, meglepő az eredmény, de azért túlzás, hogy megalázó vereség ésatöbbi szövegek. Egyszerűen nem egy szinten voltak, de ugyanilyen különbség lehet pár hét múlva Londonban is. Mondjuk az igaz, hogy Nadal ott jobban fog küzdeni valószínűleg..

fulmi 2008.06.08. 19:18:44

gratulalok nadalnak, hajra federer. :)

lucy 2008.06.08. 19:38:23

Nadal zseniális volt az egész tornán,Federer pedig szánalmasan gyenge ezen a döntőn....ennyi:)
A rend kedvéért:Vamos Rafa!:DDDD

VVega · http://halfpecssquad.blog.hu 2008.06.08. 19:46:09

"Én nagyon bízom meglepetésének erejében. "

Én is, úgyhogy Wimbledonban, de előbb Queen'sben: C'mon A-Rod!!!

:)

katyca · http://katyca 2008.06.08. 19:51:54

Üdv mindenkinek!ne rágódjunk ezen a döntőn, Federer-pártiak! Irány Wimbledon :), a RG Nadal pályája és kész. Go Roger Go!

fuzzy dunlop 2008.06.08. 20:55:28

nyílván nem lesz. utoljára 6-4, 6-1 (masters cup 2007. december.
nem salakon 5-2 Federer javára, aki mindent megnyert a garroson kívül. rafa pedig sehol nem nyert slamet csak salakon. idén egy olyan betegséget követően, amivel mások fél évet hagynak ki újra döntőt játszott a számára legkevésbé fekvő talajon. megnézve mire volt itt képes Becker, Edberg, Sampras, Mac vagy bármely füves menő nem olyan rossz ez. rafa salakon most verhetetlen, Federer nem játszott jól, de ez alighanem teljesen mindegy. végigcsinálta úgy a tavaszt, hogy megvédte pontjait, most rafan a sor és nem lesz könnyű dolga. tavaly nyert füves tornát és döntőzött Wimbledonban. ha újra behúzza a négybe Jokert idén nem fog és azzal elveszíti 2. helyét.
Federernek, pedig újra úgy kell játszani a tie breaket mint 2007-ig, különben füvön bajba kerülhet. meglátjuk.

lucy 2008.06.08. 21:15:13

Nadal nem nyert füves tornát,ez pedig tipikus Fed-fan-féle mentegetés...XD

teasüti 2008.06.08. 21:52:44

lucy:


Nadal salakmanó oszt annyi. Más boritáson csak elvétve nyert tornát.

Tőled: 2008.06.08. 19:38:23
"..... Federer pedig szánalmasan gyenge...."
Van önbizalmad;-P

Bikkin 2008.06.08. 22:20:57

Fuzzy Dunlop: megmondom neked, mire volt képes itt egypár füves menő.
1, Stefan Edberg vs Michael Chang 1989. döntő 16 63 64 44, itt Chang adogatásánál 15-40, az egész szettben pedig 9 bréklabda Edbergnek. Vagyis volt olyan pillanata a mérkőzésnek, amikor 5 pontnyira volt a bajnoki címtől.

2, John McEnroe vs Ivan Lendl 1984. döntő 63 62 46 54, itt McEnroe adogatott a bajnoki címért.

Mikor volt Federer ilyen közel a RG bajnoki címéhez?

fuzzy dunlop 2008.06.08. 22:55:11

valóban nem nyert nadal tavaly füvön. sőt kemény pályán (nem salakon) utoljára tavaly márciusban hu.wikipedia.org/wiki/Rafael_Nadal
Edberg nagyon közel volt, szétizgultam magam érte. egyszer. ezen kívül 2-3 fordulók.
nem hiszem, hogy nagyon védeni kellene valakit, aki 3 éve vezeti a ranglistát és közben 12 slamet nyert. nadal ellen valóan rossz a mérleg. szinte kizárólag döntőt játszanak (mi mást a kiemelés miatt) és 80%-ban salakon. más felületen nadal nem jut a döntőbe, ha igen kikap. mert közben (az elmúlt 3 évben) federer nyert 2 ausztrál opent, 2 wimbledont és 2 us opent, illetve 2 masters-t. senki nem vonja kétségbe nadal nagyságát salakon, csak nem érzem katasztrófának, hogy egy támadó játékos 3. garros döntőjét játssza. kihozza magából, amit lehet. salakon nem elég, mert van valaki aki jobb. pont.

fuzzy dunlop 2008.06.09. 08:20:22

természetesen nem 3 éve vezeti, hanem 4.5. a három vesztes döntő éveire utaltam.

"Of course, defeat is difficult today. I also feel how much Rafa has progressed on clay, but we'll see in the future if he is stronger on grass or on hard surfaces," added Federer

austen 2008.06.09. 14:06:19

Örülnék, ha Rafa végre tudna egy más borítású nagy tornán is nyerni végre. Akkor talán elhallgatnának a hurrogók és a szkeptikusok.
Igaz, csak a RG-t nyerte (még) meg, de hogyan? Milyen játékkal?
Ne higgye senki, hogy élete végéig a "Salakmenő" címéből fog megélni. Fiatal még. Rog 5 évvel idősebb, mint ő. Ki fog forrni. Ideje van még.
De folyamatosan javul. Más talajokon is már döntőket játszik. Az más kérdés, hogy milyen eredményekkel, de ott van. Számolni kell vele. Erősen.
Ezeket a mondatokat, nem az elfogultságom íratta velem. Ez tény.
De persze lehet vele vitatkozni.

emmie 2008.06.09. 15:56:32

Austen: csatlakozom! ha Rafa folytatni tudja ezt a játékát, vagyis, hogy ennyire közel játszik az alapvonalhoz, mint tette ezt Nole és Fed ellen, akkor bármi lehet, Wimbledon akár már az idén is.

Gabe 2008.06.09. 18:46:44

Azért mert bekövetkezett a papírforma, és nyert Nadal Federer ellen salakon,attól még nem kell temetni Federert sztem. Nyílván csökken a különbség kettejük között, és lehet h nemsokára eredménye is lesz,mondjuk megveri kemény pályán Nadal Federert...de szerintem ehhez Djokovics sokkal közelebb áll,mint Nadal... Edddig az volt mindenki baja,h Federert nem lehet legyőzni. Idén sikerült többeknek,többször. ÉS??? Legalább lesz min izgulni. Nem az lesz,h leülök megnézni egy meccset és legyintek,h úgyis Federer nyer. (((És Pete Sampas sem nyert soha Roland Garrost.Mégis 14szeres GS győztes...:) )))

katyca · http://katyca 2008.06.09. 19:32:41

aranyosak vagytok, hogy így számon tartjátok a "régi" nagyokat, de mindenkinek a jelen a lényeg, nem? És mi lesz Nadal-lal 5év mulva? Azt a térdétől kell megkérdezni... szegény! Go Roger Go:)!!!

Bikkin 2008.06.09. 22:55:30

Nadalról azt el kell mondani, hogy ő salakra született, a játékstílusa - a defenzív alapvonaljáték - eleve kevésbé hatékony gyors felületeken. Más kérdés, hogy e stílus legnagyobb képviselői azért értek el sikereket rendesen gyors pályákon is - Borg 5 Wimbledonját kell csak említeni - de a világuk mégis főleg a salak.
Agresszív támadójátékosok ellen - főleg, ha azok még nagy adogatók is - gyors pályán mindig is hátrányban lesz ez a stílus.
Ami meg Nadal kiforrását illeti, nem érdemes hosszú idővel számolni. Az ő stílusa - különösen ilyan extrém magas szinten prezentálva - rettentően igénybe veszi az emberi testet. Ezért is sérül meg rendszeresen, nem pedig azért, mert sérülékenyebb lenne az átlagnál.

austen 2008.06.10. 09:06:17

Igazatok van. Nadal erőteniszt játszik. Össze sem lehet hasonlítani Federer kifinomult, klasszikus játékával. Rog jóval kevésbé sérült, mint Nadal. De Rafának ez a stílusa, ezért szeretik őt a drukkerei. Szerintem a nagybátyja, illetve az erőnléti edzői felmérték a fizikai állapotát és közösen döntöttek az efajta tenisz folytatása mellett. Kevéssé hiszem, hogy Nadal karrierjét mindössze
6-7 évre tervezték volna. Bár egy bennfentes valószínűleg jobban értesült.

caralho voador 2008.06.10. 15:30:09

Komolyan senkit nem zavar, hogy Rafa teljesen nyilvánvalóan sz*rrá van kokszolva? Amikor az egyik, spanyol bringásokat 'tuningoló' orvos lebukott, Nadal neve is felmerült az egyéb páciensek között. Aztán szépen elhalt az ügy. Mit gondoltok, miért pukkad ki látványosan mindig az év második felére? Miért ez a sok sérülés? Persze, ragyogó keze van, de ezzel önmagában nem lenne az elsô tízben sem a világranglistán. Az ô sikere 60-70%-ban abból ered, hogy mindent elér. Plusz az iszonyatos pörgetéseihez is elég komoly izomerô kell. Sajnálom, mert ha igaz, akkor túl hosszú pályafutás nem vár rá.
Mindez persze nem menti Roger vasárnapi produkcióját. Mint szurkolója és mint teniszrajongó, kikérem magamnak ezt a hozzáállást. Erre nincs mentség. Kb. egy olyan ütése volt az egész meccsen, amit máskor tucatjával szór. Ha a legjobbját nyújtja, igenis, nyugodtan verhetné Rafát salakon is. (lásd Hamburg döntô, 5-1, 5-2-es szettállások). Hiába nyilatkozza, hogy nem igaz, fóbiája van, pszichológus kéne neki, nem új edzô.

inzaghino 2008.06.10. 15:44:01

Te aztán a jövőbe látsz...

Éva 2008.06.10. 20:52:56

Federert illetően Caralho Voadorral teljes mértékben egyetértek. Valóban pszichológusi segítségre volna szüksége, mert elveszítette önbizalmát, nem tudja azt nyújtani, amit valójában tud. Fél Nadaltól, ez nyilvánvaló. (Persze nem nyilatkozhatja azt, hogy félek és Nadal-komplexusom van.)
Federer nagy csalódást okozott az őt szeretők sokaságának, nem a meccs elvesztése, hanem a hozzáállása miatt. Remélem, hogy van kiút ebből a gödörből. Az "igazi" Federer mindenkit meg tud verni. A tenisztudás a birtokában van, lelkileg kell felvérteznie magát. Hajrá Roger!

Bikkin 2008.06.10. 22:03:29

Nem kell feltétlen drogokra gondolni, ha valaki rendkívüli fizikai képességekkel rendelkezik.
Ami meg Nadal leeresztését illeti: nem kellenek ahhoz drogok. A stratégiája felemészti a testét, látványosan nem kíméli magát, eléget mindent, amije van. Ennek persze megvan az eredménye. Emellett betonon sokkal könnyebb megsérülni is.
Pont a fentiek miatt írtam korábban, hogy szerintem neki nincs oly sok ideje hátra, mint mondjuk egy másféle stílust játszó kortársának.
süti beállítások módosítása