Hát wimbledoni döntő aligha.
Nem azért, mert ez a két ember ne tudna ilyet bármikor, vagy az egyik nincs formában, vagy valami hasonló, hanem mert olyan csak egyszer volt.
Jó, kicsit jobb azért éppen lehet:)
De azért valószínűbb valami egyszerűbb meccs, ha annyira talán nem is egyszerű, mint a tavalyi döntő volt a Garroson.
Fontos meccs lesz, és főként Roger szempontjából lesz az.
Nem a 14 Grand Slam miatt, az úgyis meglesz előbb-utóbb, aki látta akárcsak egyszer is játszani ezen a tornán, józanul aligha gondolhatja az ellenkezőjét.
Azért lesz fontos, mert ha ebben a formában sem győzi le Rafát, úgy, hogy utóbbi minden idők leghosszabb Aus Open meccse után, másfél nappal később került a döntőbe, mint ő, az nagyon komoly törést okozhatna neki.
Megengedem, akkor lehet, hogy soha többé nem fogja legyőzni.
Már amennyire a soha többét, meg a nagyon nagy törést Federer esetében használni lehet.
Ő azt mondja, szerinte nem lesz előnye a Verdasco meccsből, és neki mindenképp hinni kell.
De azért azt hiszem, egy picit biztosan számít majd. Mondjuk, hogy kiegyenlíti azt a hátrányt, amit a túlsó oldalra való átpillantás jelent.
Ha kiegyenlíti.
Talán nem fél annyira, mint szokott Rafa ellen.
Aki viszont nyugodtan játszhat nagyon.
Picit macskás lábakkal ugyan, de nyugodtan. Arról nem beszélve, hogy azért azok a macskás lábak még így is veszedelmesek. Mint ahogyan azok voltak Nando ellen az ötödik játszmában is.
Szóval Nadal nyugodt lehet, bár erre nem szokott szüksége lenni. Ő akkor is nyer, ha semmi oka a nyugalomra. Sőt akkor asszem még inkább. Élete első keménypályás Grand Slam döntőjére készül, egy határt megint átlépett, és bár ő a világelső, mindig azt szokta mondani, hogy Federer ellen nem lehet más az esélyes.
Ő alighanem inkább elérte azt, amiért jött.
Bár az is igaz, hogy ez nagyon nem érdekli.

Sokan gondolják, teniszmeccs lesz, de szerintem ez csak a látszat.