Szerintem ezt felemelni volt a legnehezebb feladat Rafának a múlt héten.
Monte Carlo ötödször, Barcelona ötödször. Jövő héten Róma negyedszer? Madrid?
Sokan mondják, hogy motivációs, erőnléti, taktikai, erőbeosztási, és elsősorban mentális (azaz lelkiteher-mentesítési) szempontok miatt Rafát egyszer valakinek meg kéne vernie a Garros előtt, hogy biztosan meglegyen neki Párizs ötödször is.
De mi van, ha egyszerűen nem lehet megverni őt ezen a borításon, ha egészéges?

Emlékezzünk vissza az elmúlt két évben elszenvedett kettő darab salakos vereségére. Tavaly Rómában sérült volt JCF ellen (a sérülés alatt azt kell érteni, hogy szinte lépni sem tudott). Két éve a hamburgi döntőben pedig egyrészt Rogertől kapott ki, másrészt lehet, hogy azt a meccset oda kellett adni a Roland Garros trófeáért cserébe, mert már óriási volt a nyomás a győzelmi sorozat miatt. Győzelmi sorozatot - csak feltevés - direkt megszakítani pedig a lehető legstílusosabb volt egy világelső Federer elleni tornadöntővel, 82 megnyert meccs után. Ha nem így volt, akkor sem volt szégyen kikapni a svájcitól.

Ezen a két meccsen kívül Rafát az elmúlt két évben senki nem tudta megverni, még csak megszorítani sem. Akkor sem, ha ő maga gyengébben játszott. Akkor sem, amikor a legnagyobbak fogadkoztak ellene. Akkor sem, ha az ellenfélnek megvolt a győzelemhez szükséges salaktenisze, de Rafa ellen nem volt más, mint félős nyuszi csak a kalapban. Akkor sem, amikor tudjuk, hogy vannak olyanok, akik verni tudnák őt, csak épp fóbiájuk van vele szemben.

Ezek után logikusnak tűnik feltenni a következő kérdéssort. Egy egészséges, világelső-formában lévő, győzelemre motivált Nadalt ma nem lehet megverni salakon? Csak akkor lehet megverni, ha sérült, vagy ha szándékosan nem akar nyerni? De még akkor sem biztos? Ki fogja mindezt megcáfolni? Mikor? Hol?
Na hát ez az óriási nyomás. Nem csak a többieknek. Elsősorban Rafának. 
Mert rá is igaz Roger régebbi remek meglátása: I've created a monster.