Teniszblog

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről...

Erről szóltunk

agassi (18) ancic (2) arias (2) arn (6) atp (3) azarenka (4) baghdatis (7) becker (3) berdych (2) blake (5) borg (7) bryan bryan (3) cahill (2) chakvetadze (2) chang (2) chela (2) cilic (3) clijsters (7) connors (3) coria (2) corretja (2) courier (2) czink (7) davenport (2) davis kupa (2) davydenko (2) del potro (11) dementieva (9) dent (2) de villiers (2) djokovic (38) dokic (3) edberg (3) federer (88) ferrer (4) ferrero (3) fish (5) garros (5) gasquet (4) gaudio (4) gilbert (3) golovin (2) gonzalez (9) graf (8) gulbis (4) haas (3) hamburg (3) hantuchova (5) henin (5) henman (3) hewitt (14) hingis (2) isner (3) ivanisevic (4) ivanovic (19) jankovic (10) kirilenko (2) kuerten (4) kurnyikova (3) kuznetsova (4) lendl (2) ljubicic (4) lopez (2) malisse (2) marosi (2) mathieu (5) mauresmo (7) mcenroe (14) monfils (3) moya (8) murray (26) nadal (79) nalbandian (3) navratilova (4) nestor zimjonic (2) párizs (6) páros (6) peer (3) robredo (7) roddick (20) sampras (11) sanchez vicario (2) santoro (7) serena (28) sharapova (4) simon (2) stepanek (5) szafin (21) szafina (24) szávay (35) találós kérdés (5) tipsarevic (2) tomic (2) tsonga (11) vaidisova (3) venus (15) verdasco (15) wawrinka (2) wilander (8) wimbledon (2) woodbridge (2) wta (2) youzhny (2) zvonareva (4)

Képek

Kollégák

2008.06.06. 19:58 :: Bordin

Most nem azokról szeretnék írni, akiknek nyilván sosem leszek a kollégája, tehát nem Matsról, Johnról vagy Alexről, akik picit más indíttatásból lettek kommentátorok, mint mi.
Mondjuk nyertek néhány Grand Slamet.
Hanem azokról, akik hozzánk hasonlóan csak szerencsés segédmunkások itt a Garroson.
Mert ilyenek is akadnak bőven.
Itt van menten a török kolléga, az egyetlen a folyosón, aki nyitott ajtónál közvetít, ami nem lenne olyan nagy probléma, ha nem 13 napja dörmögne egyfolytában, akkor is amikor mindenki más hallgat.
Viszont oly nagy lelkesedéssel végzi munkáját, hogy még csak inget cserélni sem volt ideje.
Aztán ott vannak a németek. Jó srácok. Tegnap az egyik már visszaköszönt.
Meg tapintatosak is. Ha ordibálni akad kedvük, mindig átjönnek a mi boxunk elé. Mégse az ő adásukba hallatszódjon be.
Manoló, a spanyol a legjobb fej. A két hét alatt még nem ment el ember mellett úgy, hogy ne legyen hozzá egy kedves szava.
Az elején rögtön mondta, hogy bármire szükségünk van, csak szóljunk, ő mindenkit ismer.
És tényleg.

14 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr79858744

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Who\\\'s the better? 2008.06.06. 20:16:58

Lenne 2 kérdésem a nyereményjátékkal kapcsolatban: Ha csak egy kérdésre válaszolok akkor is nyerhetek?
A versírós nyereményjátéknál pedig nagy baj hogy minden versem 170-180 karakterre jön ki ha leveszem belőle ezt a 10-20at értelmét veszti...

Oldmen 2008.06.06. 21:07:52

Nagy tisztelője vagyok Björn Borgnak és Mats Wilandernek, de amit ma nyilatkoztak az egy kicsit zavaró volt.. Nadalt szinte semminek nézték, ellenben "Federer jól játszott ma meg az egész Garroson, jobban mint tavaly." Én nem tudom ők melyik meccset nézték, de amit ma a svájci produkált (talán az utolsó szettben mutatott valamit a "régi" önmagából..) az nem egy világelsőre vall, már bocsánat. Símán Nole legyőzte volna, de ha jobban játszik is úgy ahogy idén, akkor is a szerb inkább.
Ma is verhetetlen volt Rafa (még avval a kicsi megingással is), és szerintem ez a formája cseppet sem fog romlani a döntőre, nem akarom falra festeni az ördögöt, de ha Roger vasárnap is így játszik, csúnyán kikap. Ettől sokkal több kell(ene) a spanyol ellen. (Nem vesztett szettet se..) Rengeteg volt a hiba Federer játékában; röpte, sokszor hálóban a labda.. Jó lenne egy izgalmas döntőt látni, remélem az is lesz.

Bikkin 2008.06.06. 21:09:46

Most megfejtetted nekem a háttérbeli gyakori hangzavar eredetét. :)

R2 2008.06.06. 21:10:12

:D

Tényleg gyakran áthallani a többi közvetitőtől.

Oldmen 2008.06.06. 21:11:19

A spanyol kollégátok meg még így láthatatlanban is szimpatikus viselkedéssel bír. :) Ritka..

Bikkin 2008.06.06. 21:14:03

Oldmen, Nadalt nem nézték semminek, hanem egyszerűen nem volt mit mondani róla. Tökéletes, ezt ragozni lehet negyedóráig, de semmi értelme...
Ami meg Rogert illeti, neki egyértelműen nem a mai meccséről beszéltek, hanem általában az idei tornájáról, arról, hogy jobb idén salakon, mint eddig bármikor. De hát pont ezt írod te is. Akkor mi a baj?
Federer tényleg rettenetesen játszott helyenként. Remélem, ezzel a vasárnapra kiadó hiba- és pillanatnyi ingadozás-adagját is kimerítette. AKKOR remek döntőnk lesz, mert Nadalnál csak hajszálnyi ingadozást lehetett tapasztalni, azt is csupán a győzelem kapujában.

teasüti 2008.06.06. 21:24:41

Mariann kommentelt egy meccset, amikor harsány vihogástól zengeni kezdett a stúdió. Nem tudom, hogy Mariann mennyire nézett csúnyán a kollegákra, de hatalmas csönd lett utána:-) 2 teljes percig:-)

Oldmen 2008.06.06. 21:41:34

Bikkin, azt hogy Federer jobban játszott idáig itt a Garroson mint tavaly azt nem én mondtam, hanem idéztem Matséket..
Épp ez az hogy szerintem nem így van.

Avval tisztába vagyok hogy kitűnően játszik Nadal, de ők valahogy nem kedvelik annyira, ezért nem beszélnek róla sokat.
A világelső meg világelső, őt lehet éveken keresztül dicsérni, mégha tökéletes is és ha hibázik akkor is.. Mindegy..

Bocsi az offért..

stanzi17 2008.06.06. 22:05:12

Jók a spanyolok......mindnehol...ezek szerint még kommentátoroknak is

ma Federernek sikeült a lehetetlen...jóval 300 feletti vérnyomást produkáltam, nincs körmöm szinte egyik kezemen se és hajam is igan csak tépett, nem beszélve az idegeimről
De megcsinálta, ott van a döntőben, mosmár bármit csinálhatnak a döntőben nekem mindehogy jó lesz:) csak legyen jó a meccs mind1 ki nyeri meg...:)

stanzi17 2008.06.06. 22:34:37

Szalagcím: "Kezd uncsi lenni: ismét Roger Federer vs. Rafael Nadal a döntőben"
aztán a cikk végén: Federer elvette Monfils adogatását, és bejutott a döntőbe, így összejött a Nadal–Federer álomdöntő.
(Nemzeti Sport)

ki érti ezt? most akkor uncsi, vagy szupi álomdöntő..vagy ez csak nekem tűnik ellentmondásnak??

teasüti 2008.06.06. 22:38:19

A szerkesztő Nole fan és ezert uncsi, de a lapot el kell adni ezért szupi:-)

Dönci 2008.06.07. 02:40:53

Dont tolk, dont tolk, Dzsörmen kommentétörsz dont tolk!!! :))))

Parisien 2008.06.07. 11:00:25

Engem már meg sem meglepett a komment az elődöntők végén. Valóban, mintha nem ugyanazt a két meccset láttuk volna mi laikusok és a meghívott nagyságok. Az, hogy Mats lassan nevetségessé válik a Roger-imádatával, az neki kínos és már az Eurosportnak is.
Arra a kérdésre, miszerint kit tart minden idők legjobb játékosának, érdeklődéssel vártam a válaszát. Roger az első nála, ezt tudjuk. De ő a felsorolásból egyszerűen kihagyta Samprast, nos erre nincs mit mondani. Ennyit a szakértelméről.

fulmi 2008.06.07. 14:24:23

nem szakerto, hanem egy ex-grand slam gyoztes, aki a sajat gondolatait mondja el. nincs ebben semmi rossz, szerintem. majd ha teged hivnak meg oda, akkor a te sampras, borg, nadal, djokovic imadatod fog szemet szurni a sok unknown nezonek.
süti beállítások módosítása