Teniszblog

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről...

Erről szóltunk

agassi (18) ancic (2) arias (2) arn (6) atp (3) azarenka (4) baghdatis (7) becker (3) berdych (2) blake (5) borg (7) bryan bryan (3) cahill (2) chakvetadze (2) chang (2) chela (2) cilic (3) clijsters (7) connors (3) coria (2) corretja (2) courier (2) czink (7) davenport (2) davis kupa (2) davydenko (2) del potro (11) dementieva (9) dent (2) de villiers (2) djokovic (38) dokic (3) edberg (3) federer (88) ferrer (4) ferrero (3) fish (5) garros (5) gasquet (4) gaudio (4) gilbert (3) golovin (2) gonzalez (9) graf (8) gulbis (4) haas (3) hamburg (3) hantuchova (5) henin (5) henman (3) hewitt (14) hingis (2) isner (3) ivanisevic (4) ivanovic (19) jankovic (10) kirilenko (2) kuerten (4) kurnyikova (3) kuznetsova (4) lendl (2) ljubicic (4) lopez (2) malisse (2) marosi (2) mathieu (5) mauresmo (7) mcenroe (14) monfils (3) moya (8) murray (26) nadal (79) nalbandian (3) navratilova (4) nestor zimjonic (2) párizs (6) páros (6) peer (3) robredo (7) roddick (20) sampras (11) sanchez vicario (2) santoro (7) serena (28) sharapova (4) simon (2) stepanek (5) szafin (21) szafina (24) szávay (35) találós kérdés (5) tipsarevic (2) tomic (2) tsonga (11) vaidisova (3) venus (15) verdasco (15) wawrinka (2) wilander (8) wimbledon (2) woodbridge (2) wta (2) youzhny (2) zvonareva (4)

Képek

Verda - Rog elé II.

2009.03.19. 20:15 :: szpetra

Gábor beharangozója úgy gondolom önmagában is elegendő az érdeklődés felkeltésére, de mivel embertelen időpontban kezdődik a meccs (hajnali fél 4), azoknak, akik holnap dolgozni vagy suliba mennek, lehet, hogy kell valami extra motiváció, hogy beállítsák az órát fél négyre. (Vagy ha beállították, ne csak lenyomják, valóban fel is keljenek - nálam ez szokott kardinális probléma lenni).
Csajok, a magam részéről ennyivel tudok segíteni:


 

29 komment

Címkék: federer verdasco

A bejegyzés trackback címe:

https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr11012712

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

agimano 2009.03.19. 20:21:44

Petra mar mindenutt a felmeztelen Verdascot latja:)))

szpetra 2009.03.19. 20:28:28

jólvanna, messziről úgy nézett ki:)))

borsz 2009.03.19. 20:31:25

Ha már verdánál tartunk én egy tűzpiros sportot szeretnék :) Hopsz, ezt benéztem.

FedererRafa 2009.03.19. 21:58:13

lányok, mit szerettek azon a csúnya verdascon?:S
Nemár:D

Nóris 2009.03.19. 23:04:38

Ha Verdasco neked csúnya, akkor mi Murray??? :D A lányok nevében mondom: hidd el, hogy nekünk döglesztően jó pasi :P
Ja ás Petra, én egészen biztosan nem nyomom le azt az órát még akkor sem, ha amúgy fél 6-kor kéne kelnem és így mindkét órám végigalszom :)

Caedy 2009.03.20. 00:07:47

Én le sem fekszem ;) holnap van egy vizsgám :S

És kedves FedererRafa !!! Ezt most komolyan kérdezed? :P

Geysap 2009.03.20. 05:22:09

Federer - Verdasco: 6/3 ; 7/6 es ez mar nem talalgatas, a vegeredmeny.

Geysap 2009.03.20. 05:42:34

Nem akarok tul sokat irni a meccsrol, de nehany szot megerdemel. Roger, ugy, mint ezen a tornan csaknem minden meccsen tisztan gyors elony szerzessel hozta az elso szettet. Sztem. Verdasco meg fel sem ebredt (en is alig), es 6/3 lett az eredmeny Roger javara. A masodik szettben eloszor Roger vette el az elonyt, majd Verdasco visszavette. Itt mar neha megvillant (meg tudott villanni). Utana egyertelmuen erzodott, hogy Roger a roviditesre utazik. Be is jott, es az eddigi forgatokonyvei szerint abban gyozott. Kicsit tartottam Verdascotol, mert rengeteget fejlodott - aminek a csucsa a Nadal elleni meccs volt, ebben azt hiszem egyetertetek. Utana is kivaloan nyerte a meccseit.
Most vmi. elfogult szoveg;) : en Federert tartom ma is a legjobbnak. Most is bizonyitott. Nem hagyta Verdasco stilusat magra eroltetni, jatszotta a kivalo, "elegans" es eredmenyes teniszet, annyi energiaval, es koncentracioval, amennyi kellett.

zoltán34 2009.03.20. 07:55:51

be kell ismerni Federer jó volt.jól adogatott és Verdasco az első szettben beragadt egy kicsit,tényleg nem engedte Federer neki h azt játsza amit szeretne.
a 2.szett izgalmas volt és jó volt,a Tie break meg mindig kérdésese.Verdasco nem okozott csalódást.
Murray meccs...tudtam h nem megérdemelten fog az elődöntőbe jutni.Ljubicic nagyon jól játszott:-)))és Murray "szupersztár"-ahogy Taróczy mondta-tud teniszezni az egy dolog DE sportszerűség leckékért lemehetne pl. Djokovichoz,aki a saját meccsén iszonyat sportszerűen adta meg azt a pontot amire azt mondták h kinn van.Murraynek a személyisége még kíván egy kis fejlődést.
Murray nem is játszott annyira átütően sőt!!34nyerő Ljubicicnak és 19Murraynek és mégis M. nyert?!

piszy 2009.03.20. 08:22:41

Én most hallottam először a két idióta kommentátortól Mörri nevét kiejteni: Mári.
Ráadásul mindezt úgy, hogy próbálták angolosan, kicsit affektálva mondani.
Nem hittem a fülemnek.
Ez és az az istenítés, ahogy ők kezelték "Márit", elvette a kedvemet a meccs megnézésétől.

Lindike1 2009.03.20. 08:29:07

Nálam külsőre is Roger a nyerő. :)

Geysap 2009.03.20. 09:01:09

@zoltán34: Murray jatekaban teljesen igazad van - en volt olyan pont, amikor azt ereztem, hogy Ljubicsicsnem van eselye - sot sztem volt is, csak az a felrenezett labda... Nagyon rossz idoben jott, es ez kisse felhuzta Ljubovicsot. Murray viselkedese a jatekan tul "etikailag" sokat hagy maga utan. Nagyon jol fogalmaztad: "sportszerűség leckékért lemehetne pl. Djokovichoz" Ezt annak ellenere el kell ismerni, hogy ot sem kedvelem.
Murray ---miert nem lehetne igazi skotos kiejtessel "Marika"? ;)))))

kata797 2009.03.20. 09:09:37

Nolét sokan nem szeretik azért amilyen,ez rendben is van.21éves Mari is és Nole is,de mégis ha a sportembert nézzük bennük,nagyon nagy a különbség.nem volt szép amit Murray csinált.csak heccből break pontnál kikérni a challenget úgy h Ljubicic megállt mert kinn volt a labda és a vonalbíró is kinn látta...ááááááá
ott nyerte a meccset M. hiába hozta Ljubicic tie breakre ott maradt benne ez a dolog.a közönség is szépen kifütyülte...kár volt ezért a meccsért.végre Mari kapott egy igazi ellenfelet aki játszott vele és ezt nagyon nem bírta és csapkodott,kiabált..az is igaz h nem hisztizik már annyira mint rég
Federer,úgy érzem nagyon jó formában van,idén talán itt a játszik a legjobban
a 2 kommentátor meg ... nem is érdemes beszélni róluk.én is kiakadtam a Mari "szupersztár"-nagyooon messze van attól.Federer és Nadal ők azok,még Djokovic sem szupersztár aki 2éve 3.,Mari fél éve ilyen "nagy sztár".
most azt mondom hajrá Federer!!!!!

Geysap 2009.03.20. 09:46:27

@kata797: Kedves kata797 - hat nem erted az egesz osszefuggest? "Marika testbeszedebol olvassak ki" mekkora szupersztar?; ))))))
Egyebken nekem ezzel a computeres labda roppalya szimulacoival vannak gondjaim. Nem csak a mostanival, amikor a TV-n is latszott a legalabb 15-20 cm-es out.
A szimulacio roppalyalya csaknem mindig azonos. Nem pontos a roppalya kezdetnek a magassaga, nem veszi szamitasba a roppalya iven valtoztato kulso erobehatasokat (szel, halon megpattanas stb.) Ez csak nehany szo ketelyeimbol. A legnagyobb baj az, hogy a szekbiro a dontest az utobbi idoben kizarolag ennek alapjan hozza - azaz egy olyan szimulalt roppalya lepattanasi helyerol, mely a fenti aggalyok miatt eleve ketes. A dontesben sok bironal kimarad az ember. Tegnap is le kellett volna maszni, megnezni a nyomot, konzultalni a birokkal.

kata797 2009.03.20. 10:04:05

@Geysap:
:-))) hát,ennyire tudatlan vagyok:-)) nem tudtam h így viselkedik és így néz ki a pályán egy szupersztár.van mit bepótolnom...
de köszi h elmagyaráztad:-)))))))most már tudom,hát ez szomorú

ez a tegnapi bíró...a Mohamed Layani-t tartom az egyik legnagyobb bírónak.Ő kiállt már párszor a versenyzőkért,Ő felvállalja azt ha dönteni kell és tud is döntést hozni és nagyon tisztelik a teniszezők is.elfogadják a döntéseit.egy jó bírónak legyen saját határozott döntése,persze van olyan h messze,nem látja nem rendesen...de a tegnapi helyzet az nagyon egyértelmű volt
olvastam Ljubicic nyilatkozatát,és azt mondta h ez a pont nagyon fontos volt,emberi hiba történt a legfontosabb pillanatban.
és ami még idetartozik h Ljubicic volt az áldozat,aki nem tegnap óta játszik nem egy 567.helyezett hanem azért Ő évek óta ott van,járt volna neki a "tisztelet"
érdekes volt..

zoltán34 2009.03.20. 10:42:05

így lehetne összefoglalni a tegnapi Murray meccset:
Murray & HAWK-EYE!! def. Ljubicic 7-5 7-6(6)

én olvasom a német és angol fórumokat is és nagyon nem tetszik senkinek sem Mari tegnapi akciója.
remélem Federer 2szettben elintézi az elődöntőben majd,Mari nincs top formában.
tegnap Federer jó játékos ellen jól játszott,egyedül a 2.szervából nyert százaléka volt alacsony 37%.

FedererRafa 2009.03.20. 11:50:50

Miért van rendben, hogy Novákot nem szeretik sokan, amiért? Ez hülyeség.:D

FedererRafa 2009.03.20. 11:53:49

Miért van messze Murray a szupersztártól? Dehogy. Ő már az. Be kell látni, hogy a következő 10 év legjobb teniszezője Ő lesz, és szerintem 2 éven belül elkezdni nyerni a gs-eseket.

FedererRafa 2009.03.20. 11:55:33

@kata797: Tisztelet mindenkinek jár, még egy 16 éves játékosnak is, aki első meccsét játssza.

kata797 2009.03.20. 12:31:48

én nagyon jól tudom hogy mindenkinek jár a tisztelet...
Murray jó teniszező,nagyon sokat tud technikailag én azt nem vonom kétségbe,mert ez így van tényleg.ahogy a nőknél azt mondom h Safina nem való világelsőnek ugyanezt tudom mondani Murray is.nagy játékos de..ez az én véleményem és nem értünk itt egyet mindenben és ez így van jól.
én azt tapasztaltam hogy nagyon sokan nem kedvelik Djokovicot,mert van egy stílusa,mint embernek.bántják mert parodizált-amit már nagyon rég nem csinál-bántják mert soha nem véd címet,bántják mert feladja a meccseit,veregeti a mellét ha nyer..szerintem Ő az aki nagyon megosztja az emberek véleményét.
én kedvelem Őt is

zoltán34 2009.03.20. 12:42:57

azt senki sem vonhatja kétségbe hogy Murray tud teniszezni,mert jól tud játszani.sokat fejlődött tényleg,nem hisztizik már annyit,nem káromkodik annyit,de még mindig van mit fejlődnie ebben,persze 21éves még csak,de Djokovic is 21éves.a kettőjükből lehetne egy nagyon jó teniszezőt "faragni" :-))

a tegnapi meccsen változtatni nem lehet.
Murraynek most Federer legyen a legnagyobb gondja.erre a meccsre is nagyon kíváncsi vagyok.nagyon azt érzem h Federernek kellene nyernie

gyorke 2009.03.20. 12:50:11

Nálam Roger a nyerő pasi!

FedererRafa 2009.03.20. 12:57:50

murray picit offenzivabb teniszt játszik a jövőben, akkor nem fogják legyőzni. :)
Roger lassan visszavonul, Rafa sem fog 4-5 évnél többet teniszezni.
:P

rfff 2009.03.20. 13:33:50

Verdasco szerintem egy benyomott orrú,lapított arcú "kis" bika,(187,de úgy néz ki,mintha 170 lenne)Csinosnak csinos,de most tényleg úgy néz ki mint "John G",felturbózták valamivel rendesen.
Djokoviccsal az a baj,hogy van anyja,akivel együtt döngetik a mellüket.Amúgy ő maga nagy figura.Murray meg egy jellegtelen kisstílű pali,de jól nyomja.

kata797 2009.03.20. 13:58:48

@rfff:
Nolénal a mama keveri a .....t,a kedves mama szólt be anno Federernek is.azt nem kellett volna.nem tett a kis fiával túl jót.jobban jár Nole ha csak a kedvesét viszi magával a versenyekre.
Verdascoban van valami így női szemmel.tényleg alacsonynak tűnik számomra is de mégis...
ha jó pasikról kell beszélni akkor Murrayt oda nem sorolhatjuk be...inkább játszon

zoltán34 2009.03.20. 14:10:20

azt a lányok tudják eldönteni hogy ki számukra a jó pasi.én nem
Nadalról és Federről ódákat lehet zengeni órákig...mint teniszezőkről,mint emberekről,mint pasikról-gondolom-
Djokovic nagy figura az tény,nekem az szimpatikus benne ahogy az ellenfeleivel bánik.
akkor is ha vesztésre áll akkor is megtapsolja a szép pontokat amiket az ellenfél üt,és ezt rendszeresen teszi,a meccsek végén mindig van egy kedves szava az ellenfeléhez...nagyon sportszerű.mint pasi azt döntsék el a lányok,de Ő még sokat fog változni meg a többi fiatal fiú is
süti beállítások módosítása