végre végre:)

biztos, hogy ma éjjel lesz már ez az elődöntő?(ha igen mikor kerül a tv-be)
csak mert a tv műsor szerint még negyeddöntőket sugároznak!!!

Roger nem lesz kérdés, elnyomod a kis Marikát!!!

biztos lesznek majd videók az esetről.ha ezt a meccset a kettes pályán játszották volna....a Mens tennis forumon kellene kutatni,ott már van kettő topic is erről az esetről.
Murraynak még sokat kell tanulni arról hogy mi az a sportszerűség.nem csak attól nagyszerű teniszező valaki hogy technikailag tud hanem az emberi része is nagyon fontos.
Nadal-Federer nem csak attól a legjobbak h nagyon tudnak teniszezni.és úgy gondolom h ha h sportszerűségről beszélünk akkor Djokovic nagyon ott van a 2nagy mögött.
bocsánatot kért Murray a meccs végén a kézfogásnál az is igaz de....

kíváncsi lennék én is arra a labdára de ahogy visszaemlékszem az nagyon kinn volt,mindenki akkorát nézett h kikérte M. és viszonylag sok időbe telt h megmutassák a képet.

Verdasco sem gép.Nadal sem 100%os mindig egy jó Federertől senkinek sem szégyen kikapni.és Verdasconak még nagy dolgok elött áll.Miam jön jövő héten

a mai program:

STADIUM 1 start 11:00 am
G Dulko / S Peer vs [6] N Llagostera Vives ) / M Martinez Sanchez
Not Before 1:00 PM
[8] V Azarenka vs [4] V Zvonareva
Not Before 3:00 PM
[3] N Djokovic vs [7] A Roddick
[1] R Nadal vs [6] J Del Potro
Not Before 7:30 PM
[5] A Ivanovic vs A Pavlyuchenkova

STADIUM 2 start 5:00 pm
M Fish / A Roddick vs R Gasquet / S Wawrinka - After Suitable Rest

ELVILEG ITT MEGVAN AZ EGÉSZ MECCS 3RÉSZBEN
:
forum.vaidisova-nicole.com/viewtopic.php?f=80&t=4909

3.rész:
www.megaupload.com/?d=3ZU249S2-2.szett második fele
www.megaupload.com/?d=FQB6U0DU SET 2 (Part 1)

www.megaupload.com/?d=TRX2HKQ7 1-szett

bocs rossz a link:
SET 2 (Part 2): www.megaupload.com/?d=3ZU249S2
ha nem működik ez sem akkor bocsánat

Én most néztem vissza a dvd-íróról, nincs is mit elemezni, annyival kint volt (10-12 cm), viszont ami érdekes, az a kis mozgó grafika, ami mutatja, hogy a labda a vonalra esik. Ez teljesen más ritmusú, más színvilágú, mint amit öt perccel előtte, egy másik challenge alkalmával lejátszottak. Nagyon durva!

én emlékszem h a sólyomszem azt mutatta h a labda szinte pont a vonalra esett.annyi volt az ejtés a meccsen h ez valószínű egy másik ejtés volt.
ebbe az a durva h hogyan fordulhat elő az h egy negyeddöntőben breaklabdánál egy teljesen más labdát mutatnak??!!van ilyen?ezek szerint van.és ez nagyon elgonolkodtató

"I didn't play the ball because it was clearly out," Ljubicic told reporters after losing the match in just over two hours.

"The (Hawk-Eye) operator showed a second bounce instead of the first. It's just human error, and it's frustrating when you see such a clear mistake.

Murray: "Obviously I got pretty lucky," the 21-year-old said. "Supposedly he (the operator) took the second bounce of the ball, which obviously landed on the line.

Szóval vélhetően a második lepattanást vizsgálták meg a sólyomszemmel.

néztem a meccset, azt sajnos nem figyeltem hogy az a bizonyos labda kint volt-e vagy sem, de Ljubicic nagyon meggyőzően állította hogy kint volt, meg hát nem is próbálta megjátszani utána a labdát
de azért azt ne feltételezzük hogy ez döntötte el a meccset ;)

@kata797: a labdamenet stimmelt, de (állítólag) a sólyomszem a háló közelében rosszul elemzi a szinte függőlegesen eső labdák pályáját. Egyébként ez lenne a legdurvább magyarázat, mert adott esetben meccslabda is lehet ilyen, akkor inkább a vonalbírók, mert pl. ezen a (férfi)tornán egyszerűen kiválóak!

@zenka23: ez lehet, mert másodszorra a vonalat kapja el kívülről a labda, így gondolom megköszönik az operátor eddigi munkáját.

annyira gáz hogy ilyenekről kell beszélni egy IW-i torna negyeddöntője után.
azután a pont után ugye nem tudta hozni az adogatását Ljubicic, ez törvényszerű volt de aztán breakelt ami nagy dolog volt,nem hiszem h Murray csupa szívből adta oda azt a game-t.
és amikor leültek Ljubicic odament a bíróhoz picit beszélgetni,tehát az biztos h ott maradt a fejében a dolog,mert kinek ne maradt volna ott?!
a TB az mindig két esélyes tehát Murray jött ki belőle jobban,de elötte nap Ljubicic 2szettet nyert TB-ben.Murray nem volt top formában szerintem,és nem hiába örül hogy nyert

a sport tv-n a délutáni ismétlésben csak a Federer meccset adhatják le vajon?
14:45-16:45 lesz az ismétlés,Federer meccse meddig tartott?nem is emlékszem rá h mikor lett vége

Miről nézted Noriega? Hogy csináltad?:Ő

Mar irtam rola, de ugy erzem itt erdemes kiegészitve leirni a velemenyem errol a "challange" ugyrol.
Egyebken nekem ezzel az egesz computeres labda roppalya szimulacoival vannak gondjaim.
Nem csak a mostanival, amikor a TV-n is latszott a legalabb 15-20 cm-es out. Az – akarmilyen zsenialis Computer rendszerrel dolgoznak, szinte biztos, hogy a challenge alias„solyomszem” – ( az egy indian volt, nem? ;) - kepe nem a neheny masodpercel korabban utott labda videojanak digitalizalt kepe. Ez egy ismert parameterek alapjan eloallitott szamitogepes animacio, mely megprobalja a kulonbozo adott szituaciohoz legmegfelelobb parameterek alajan a labda roppalyajat, de foleg foldetereset „nagy bizonyossaggal”” valoszinusiteni. - ez az en velemenyem, lehet, hogy hulyeseg, de lehet, hogy nem:
A szimulacio roppalyaja csaknem mindig azonos. Nem pontos a roppalya kezdetnek a magassaga, nem veszi szamitasba a roppalya iven valtoztato kulso erobehatasokat (szel, halon megpattanas, a legfontosabb szinte a labda csavarodasa, porgese.stb.) Sok „necces” kerdeses foldeteresu labdat lathatunk a challenge kepen – ahol a halon torterno iranyvaltozas mindig kimarad
Ez csak nehany szo ketelyeimbol.
A legnagyobb baj az, hogy a szekbiro a dontest az utobbi idoben kizarolag ennek alapjan hozza - azaz egy olyan szimulalt roppalya lepattanasi helyerol, mely a fenti aggalyok miatt eleve ketes. A dontesben sok bironal kimarad az ember. Tegnap is le kellett volna maszni, megnezni a nyomot, konzultalni a birokkal.

Egy apro pelda – vivasban eleinte vivasnem szerint adott szamu biro nezte a csortet. Semmi elektronika. Utana jott ugye a tor, a parbalytor,. Majd a kard elektromos erintesi jelzesenek kidolgozasa. De ott is van biro – nem hagyjak a „gepre az embereket, sportolokat”. Az elekrtonikus jelzes konnyites a bironak, nem dontes – mert egy korabbi vagast jelezhet a gep, de azt nem donthet el, hogy szabalyos volt-e (kard) Mas fegyvernemeknel a szurast. Es a vicc az egeszben: a meccs utan megmerik a versenyzok eszkozeit – torben pl. azt, hogy azonos erobehataskor jeleznek-e.

@Geysap: ha arrol van szo, hogy a masodik lepattanast rakta be a kezelo, akkor nem a gep tevedett, hanem egy ember, a kezelo. persze a szekbiro fellephetett volna erelyesebben is, mashogy is meg lehetett volna oldani az esetet, de elvileg, ha kikerik a solyomszemet, akkor az er, nem lehet felulbiralni. lehet, hogy a solyomszem tenyleg nem pontos, biztosan teved par mm-t, de tegnap biztos nem egy ilyen par mm-es tevedesrol volt szo, hanem egy emberi hibarol... es a vivasos peldad sem teljesen korrekt szerintem, de biztos csak azert mondom, mert vivtam es mert kotozkodni is szeretek:), abban viszont teljesen igazad van, hogy pl parbajtorben, ha valaki a foldet szurja meg es az ervenyes talalatkent jelenik meg a kijelzon, akkor a zsurielnok feladata eldonteni, hogy az a talalat tenyleg ervenyes talalati feluleten esett-e, de ha o nem latta, hogy fold volt, akkor megadja a talalatot. persze most mar ott is van a videozsuri es azt szarra nezik, mire neha eldontik, hogy kinel volt a tus.... egyre jobban probaljak ott is bebiztositani magukat, de ha ott nem lat valamit a zsuri es volt talalat, akkor ott is megadjak, a felszerelest amugy a verseny elejen hitelesitik es az asszok elejen ellenorik meg, hogy minden rendben van-e, a hitelesitett vezetekeket, lamet hasznaljak-e, resmeres, sulymeres... de mondom, csak a kotozkodes miatt:)

@agimano: en nem szeretek kotozkodni;) - en is vivtam, de az szaz eve volt :))))Akkor kezdtek el bevezetni a torben a kezdetleges elektronikus dolgokat. En kardoztam, es akkor meg elkepzeles sem volt arrol, hogy ott az erintes jelzoket hogy oldjak meg...szval ez regen volt, a dinoszauroszok koraban:)))
Ezert is sok mindenben jobban bizok emberek donteseben (visszaterve a teniszre a vonalbirokra is gondolok). Ja, meg szakmam miatt - azt hiszem el, amit latok ;)))
Egyebkent teljesen igazad van, ez emberi hiba volt. Ezert is irtam:
"Ez egy ismert parameterek alapjan eloallitott szamitogepes animacio, mely megprobalja a kulonbozo adott szituaciohoz legmegfelelobb parameterek alajan a labda roppalyajat, de foleg foldetereset „nagy bizonyossaggal”” valoszinusiteni."
ez emberi munkat feltetelez - csak nem irtam oda, hogy "nehany programozo"

Tie-break update:

Rodd 10-2
Federer 7-2
Djokovic 7-4
Murray 3-2
Nadal 3-3

Várható volt, Federer megveri Verdascot, mondhatnánk országos 1-es, ahogy Murray Ljubo is országos 1-es.
Felsőágon Nadal suintén országos 1-es, Rodd-Djoko meg 50-50%.

Hölgyeknél Vika megy a döntőbe, Ana meg megveri a 2 évvel ezelötti junior világelsőt!

az igaz hogy ha kikérik a challenget akkor az van amit a gép mutat.
aki látta a meccset és emlékszik erre az esetre pontosan az láttam h az nem pár mm volt tényleg.az kinn volt és Mari sem hitt benne h az vonal lesz.vigyorgott amikor kikérte csak gondolt egyet h mi lenne ha kikérné..olyan Federer-es challengnek indult ez.és elöttem van Ljubicic arca a vonal bíró riadt tekintet...senki sem hitt a szemének.és Ljubicic annyira határozottan állt meg h az kinn volt.Ő nem ma kezdte a teniszt látott Ő már pár mm-es out-ot és nagyot is,szerintem Ő meg tudja határozni h kinn volt-e vagy nem,csak éppen az Ő szava itt nem ér semmit.a szék bíró szava ért volna valamit ha nem csak ül ott megriadtan

@LGfan:
ezen a versenyen nagyon fontosak voltak a tie-breakek:-)) és azok maradnak is talán
Djokovic itt nyert hármat zsinorban,tehát az Ő feje rendben e tekintetben
Roddick..nem semmi statisztika
nem kizárt h az Ő mai meccsükön is látni fogunk tb-t,bár úgy gondolom h ez a meccs Djokovicon fog múlni,azon h Ő hogyan játszik.Roddick mostanában nem üt 20-30ászt egy meccsen tehát kezelhető.3órakor játszanak meleg lesz de az nem lesz baj talán most ha igen akkor Nolénak lesz baj ez de én úgy gondolom h mára nagyon összeszedi magát
Nadal...nagyot mentett Nalbandi ellen és attól Ő csak erősebb lesz és ezt a Potrot nagyon meg fogja verni.Potro nincs olyan nagyon nagy formában.

@noriega77: "Rocknagypapa" jól látta, más kérdés a sólyomszem mit hozott ki. Out volt a labda, Murray csak hülyeségből, brahiból kérte ki. Utána visszadobta neki a gamet.
Tie-breakben meg elintézte.

@kata797: Nadal sima 2-ben nyer, Roddék meccsét azthittem, hogy esti progiba tették, ott a szervák gyorsabbak lettek volna, mint a tűző napon. Így viszont 60-40 Nolénak szerintem, egy tie-break 100% lesz. Persze a szivem azt mondja Andy játszon elődöntőt, de a realitás mást mond.

én is azt hittem h a Roddick-Nole meccs lesz a esti fő meccs,de nem.3kor játszanak..
Ana játszik fél 8kor.Ő meg védje csak meg a címét,jót fog tenni neki legalább.
az első szettet valaki breakkel fogja megnyerni és a második lesz TB.nem hiszem h 3szett lesz.én ezt érzem.meglátjuk mire mennek egymással.én Nolét szeretném elödöntőbe
az nem kérdés h Nadal kettő nagyon sima szettben fog nyerni.ha mégsem ......... ááá olyan nincs.

MEGMONDOM A TUTIT

Murray kikérte a challange-t, mert onnan, ahol ő állt, a háló takarásában nem látta, hogy a labda kívül esett le.
Nem volt sportszerűtlen.

A sólyomszem hibái ellenére több hasznot hoz a játékba, mint kárt.

Itt az emberi faktor okozta a gondot. A felelősség egyértelműen a főbíróé. Neki kellett volna kimondani a nyilvánvalót, hogy a kapott kép a második pattanás, és hogy az első kint volt. A lényeg, hogy a bíró lefagyott a nem várt szituációban és rosszul döntött.

A sólyomszem nem tökéletes, de jobb mint az emberi szem, és a játékosok is elfogadják. A gép nem pikkel, nem favorizál, nem rasszista.

@FedererRafa: "Szakmai titok": Minden fontosnak ígérkező meccset felveszek (dvd íróval), ha nézem "élőben" akkor is csak 20-25 perc csúszással, a reklámokat átugrálom, így általában a végére utolérem az élő adást, de menet közben is vissza ugrok egy-egy ponthoz, megállok, ha hívnak, vagy valami, előretekerek, ha gyenge a nívó. Ha megszoktad, ugyanolyan izgalmas tud lenni, mint a totál élő.
Ha a végén is fontosnak érzem, megtartom, pár hét múlva újra nézem (ez a legtanulságosabb), aztán kiírom lemezre.
Így néztem vissza még éjjel ezt a pontot, de akkor nem vettem észre, hogy a második pattanás bizony a vonalon landolt.

@BORIS: Pontosan: a székbíró volt a fafejű, mert amikor Ljubo megkérdezte, hogy azt kell végül ítélnie , amit a gép mond, így válaszolt: Yes, I Have To.
Kizártnak tartom, hogy a főbíró/döntnök/versenyigazgató/Barack Obama ne fogadta volna el tőle, ha azt mondja: "out, deuce". Murray sem akadékoskodott volna, max húzza a száját, az meg kit érdekel.

Tetszett a federer verdasco meccs.
Igaz verda nem a legjobb formáját hozta viszont federer elejétől fogja jól és keményen játszott, tetszett. Kicsit nagyobb küzdelemre számítottam, de örülök hogy federer jutott tovább =)

A mai Djoko-Roddick meccsre pedig nagyon kíváncsi vagyok :P

akkor most csak kiderült mi volt a helyzet.tehát elsőnek kipattant és a 2.lepattanás a vonalra esett...
BORIS:
Kizártnak tartom, hogy a főbíró/döntnök/versenyigazgató/Barack Obama ne fogadta volna el tőle, ha azt mondja: "out, deuce". Murray sem akadékoskodott volna, max húzza a száját, az meg kit érdekel.-EBBEN TELJESEN IGAZAD VAN-a bíró dísznek ült ott!

most megnéztem teljesen ébren a Federer meccset.4:1nél Federer megint elveszítette a fonalat rendesen.de minden meccsén van ilyen h a szett vége felé kienged a kelleténél jobban.de jó meccs volt