Teniszblog

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről...

Erről szóltunk

agassi (18) ancic (2) arias (2) arn (6) atp (3) azarenka (4) baghdatis (7) becker (3) berdych (2) blake (5) borg (7) bryan bryan (3) cahill (2) chakvetadze (2) chang (2) chela (2) cilic (3) clijsters (7) connors (3) coria (2) corretja (2) courier (2) czink (7) davenport (2) davis kupa (2) davydenko (2) del potro (11) dementieva (9) dent (2) de villiers (2) djokovic (38) dokic (3) edberg (3) federer (88) ferrer (4) ferrero (3) fish (5) garros (5) gasquet (4) gaudio (4) gilbert (3) golovin (2) gonzalez (9) graf (8) gulbis (4) haas (3) hamburg (3) hantuchova (5) henin (5) henman (3) hewitt (14) hingis (2) isner (3) ivanisevic (4) ivanovic (19) jankovic (10) kirilenko (2) kuerten (4) kurnyikova (3) kuznetsova (4) lendl (2) ljubicic (4) lopez (2) malisse (2) marosi (2) mathieu (5) mauresmo (7) mcenroe (14) monfils (3) moya (8) murray (26) nadal (79) nalbandian (3) navratilova (4) nestor zimjonic (2) párizs (6) páros (6) peer (3) robredo (7) roddick (20) sampras (11) sanchez vicario (2) santoro (7) serena (28) sharapova (4) simon (2) stepanek (5) szafin (21) szafina (24) szávay (35) találós kérdés (5) tipsarevic (2) tomic (2) tsonga (11) vaidisova (3) venus (15) verdasco (15) wawrinka (2) wilander (8) wimbledon (2) woodbridge (2) wta (2) youzhny (2) zvonareva (4)

Képek

Röviden

2009.03.23. 10:54 :: Bordin

Ha valaki ilyen szélviharban, a világ egyik legjobb fogadójával szemben, még csak break labdákkal sem szembesül, az nyilván megérdemli.

Hosszabban majd később.

36 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr141019823

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kata797 2009.03.23. 11:03:10

ez tényleg rövid és tömör volt.
csak az első szettet láttam én.nem volt break labdája Mörinek a meccs alatt?bár a 6:1,6:2-nél persze ez nem csoda.
arról senki sem tehetett h fújt a szél.
a lányok is hatalmas szélben játszottak,szabály szerűen elfújta a labdát a szél adogatás közben.
itt most ezt az eredményt lehet magyarázni a széllel de ha fúj akkor fúj ha 50fok akkor 50fok van.Nadal nagyon fegyelmezett volt és nem mormogott.Möri már a 2.gameben kiakadt,lehet h még nagyon sokakat zavart volna a szél,Nadalt nem zavarta.

piszy 2009.03.23. 11:07:24

Rafa tényleg rengeteget fejlődött az elmúlt évek alatt, nagyon gyorsan alkalmazkodott, szépen, tudatosan játszott.
Mári még forrófejű (igaz, hogy ugyanolyan idősek).
HAJRÁ RAFA!!

ettumifilii 2009.03.23. 11:11:28

rafa hihetetlenül jól alkalmazkodott, teljesen máshogy játszott mint ahogy szokott, mindig a legjobb ütést választotta, szal le a kalappal

viktor78 2009.03.23. 11:15:23

azt hiszem Nadal igazi világelső:-)megmutatta tegnap hogy hogyan kell alkalmazkodni a körülményekhez.nem akadt ki,szépen megfontoltan játszott.sokan példát vehetnek róla!becsülöm érte nagyon amit tegnap csinált.
IW-ben azért hibázgatott de a döntőben fantasztikus volt.megérdemelten vezet 4000ponttal Federer elött.tükrözi a közöttük lévő különbséget.
nagy sportember Nadal

Nóris 2009.03.23. 11:16:56

Fújt a szél, nem kicsit, de én ezt az eredményt nem csak a szél számlájára írnám.
"Ha valaki ilyen szélviharban, a világ egyik legjobb fogadójával szemben, még csak break labdákkal sem szembesül, az nyilván megérdemli." Teljesen egyetértek Bordinnal. Rafa annak köszönheti a győzelmét, hogy sokkal jobb játékos Murraynél. Fegyelmezettebb, technikásabb, pontosabb, gyorsabb, mentálisan teljesen egyben van (nem úgy, mint Murray) és nem idegeli szét magát fölöslegesen egy olyan külső tényező miatt, ami az ellenfelet ugyan úgy zavarja.
Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy Murray önmagához képest nem játszott elég jól. Az eredményben minden benne van...

ettumifilii 2009.03.23. 11:19:36

@Nóris:ettől függetlenül az ezelőtti három meccsükön möri nyert

Nóris 2009.03.23. 11:25:39

Igen ez igaz. De azt be kell látnunk, hogy az mutatja meg igazán, hogy ki az igazán jó játékos, hogy a szélsőséges viszonyokhoz mennyire tud alkalmazkodni. Szerintem ezt tegnap Rafa kitünően megoldotta. Nem vonom én kétségbe, hogy Murray jó játékos, de szerintem nem annyira jó, mint Rafa.

Nóris 2009.03.23. 11:26:31

Igen ez igaz. De azt be kell látnunk, hogy az mutatja meg igazán, hogy ki az igazán jó játékos, hogy a szélsőséges viszonyokhoz mennyire tud alkalmazkodni. Szerintem ezt tegnap Rafa kitünően megoldotta. Nem vonom én kétségbe, hogy Murray jó játékos, de szerintem nem annyira jó, mint Rafa.

tamás567 2009.03.23. 11:26:38

erintem most Nadal nagyon ott van.mentálisan fantasztikus...Murraynek pedig ez a nagy hibája még mindig.
hogy sokkal jobb Nadal Mörinél...jobb az tény.
tegnap fegyelmezetten kellett játszani és ez volt a kulcs.Nadalt nem zavarta a levegőben szálló zsebkendő,zacskó..és látta h Mörit pedig zavarja.ennyi
azon meg kár gondolkodni mi lett VOLNA HA nem fúj a szél.olyan nincs h mi lett volna...
Miamiban is fújhat akár


papírforma szerint Mörinek kellett volna nyernie,de papírforma borul,főleg Nadalnál(Nalbandian)

Nóris 2009.03.23. 11:31:32

Ja amugy tök vicces volt a trófeaátadás :) Rafa alig bírta megemelni :) a végén meg "Can I leave it at here? " :) jót nevettem :)

szabi0713n 2009.03.23. 11:38:07

Szerintem akkor is Rafa nyert volna ha nem fúj a szél.Szorosabb meccsen,de nyert volna.Nagyon meg akarta nyerni a tornát ez végig látszott rajta.Hogy örült már a végén? Az elöző három meccsen,amikor Andy nyert ellene kettőben Rafa nem volt 100%-os.A tavalyi UO-n már nagyon féradt volt,mögötte volt a RG,W,olimpia,kissebb tornák nyerése.Idén Rotterdamban pedig sérült volt.Én nem becsülöm alá Murray tudását,de Rafa nála is jobb egyenlőre.

fuzzy_dunlop · http://ombrello.hu/ 2009.03.23. 11:46:03

@Nóris: "De azt be kell látnunk, hogy az mutatja meg igazán, hogy ki az igazán jó játékos, hogy a szélsőséges viszonyokhoz mennyire tud alkalmazkodni."
Ez butaság.
A tenisz nem túlélő verseny. Sem Mcenroe, sem Sampras, sem Federer nem tud szélben játszani.
Aki fogott már ütőt a kezébe pontosan tudja: minél jobban pörget valaki, annál nagyobb "biztonságban" van szélben. A labda pörgése által sokkal jobban tartja az ütés eredeti ívét.
Rafat lehet és "kell" szeretni, de nem ezért. Az pedig nonszensz, hogy technikásabb, mint Murray.

vikiszeged 2009.03.23. 11:57:09

Szomorú voltam, hogy a nem éppen színvonalas nőit lehetett csak látni a tv-ben a másik csatorna1-én.Persze megértem, hogy a magyarok jobb szeretik és nézik a focit, mint a teniszt.
Jó lenne, ha ismétlésben meg lehetne nézni a rövidített meccset (és nem hajnali órában).
Emlékszem az AO-t is leadtátok igy...reménykedem

viktor78 2009.03.23. 12:01:22

szélben szerintem senki sem szeret nagyon szélben játszani.DE Nadal tudott tegnap,és ennyi!ez rosszul jött ki Mörinek mert Ő meg nem tudott.ezen nincs mit szépíteni.
Ana is szenvedett,de Vera megbírkozott a széllel-a nagyon nagy széllel-

viktor78 2009.03.23. 12:08:12

@viktor78:
bocs az első mondatért.
tehát:szélben szerintem senki sem szeret nagyon játszani

tamás567 2009.03.23. 12:22:59

egy kis statisztika:

Masters 1000 Titles
Player Country Titles

Andre Agassi USA 17
Roger Federer SUI 14
Rafael Nadal ESP 13
Pete Sampras USA 11
Thomas Muster AUT 8
Michael Chang USA 7
Novak Djokovic SRB 5(4+1 a vb)
Andy Murray GBR 2

Nadal nem sokára utoléri Federert itt is

FedererRafa 2009.03.23. 12:23:50

Én régebben nem szerettem Fedet, de most, hogy nem első, megkedveltem. Szerintem még mindig ő az első. Ez hülyeség??

FedererRafa 2009.03.23. 12:25:47

egyébként mi ez a sok pont? Annak idején Fednek volt 2006-ban 8600-a. Most mi ez az új rendszer?

borsz 2009.03.23. 12:38:53

Naná, hogy megérdemli :)
Én nem kedvelem Márit Rafát annál inkább, így én nem bánom, hogy így alakult. Az sztem nevetséges, ahogy tud Murray hisztizni, hiszen a vak is láthatta ahogy az egész világ összeesküdött ellene (szél, játékvezető és persze Nadal).

noriega77 2009.03.23. 12:43:18

(@fuzzy_dunlop: Pontosan, ahogy írtad: egy gyorsan forgó objektum hihetetlen stabilitást mutat környezetéhez képest, és Nadal kb. 5000 ford/perces pörgetései ebből a szempontból kevésbé voltak kitéve az erős szélnek. Ez tudomány.)
Az viszont sport, hogy Nadal mindenki ellen úgy tud kiállni a pályára, hogy tudja, mit kell játszani, és mennyit, hogy elég legyen. (Hülyén hangzik, de lehet, hogy ENNYIRE nem is AKARTA megverni Murrayt, de a skót hozzátette a maga hibáit, meg a hisztijét, ez lett belőle.)
Meg lehet lepni ugyan Rafát, ahogy Verdasco, vagy Nalbandian megtette ezt, és akkor nagyon kevésen múlik, de akkor is övé a meccs.
A hibáit egy másodperc alatt törli a gondolataiból, és részben emiatt, részben a lehető legjobb ütés választás miatt olyan stabilitása van a játékának, hogy előbb-utóbb elbizonytalanítja ellenfelét, aki eleinte csak a kevésbé erős játékelemeit nem tudja hozni, (érdemes visszanézni, miket ütött a hálónál Murray!)
aztán egy idő után már azt sem, amiben erős.
Nem szeretném misztifikálni, de right now nincs ellenfele.

Geysap 2009.03.23. 12:52:04

@noriega77: tobbszor leirtam mar, hogy nalam meg mindig Fed az elso - de ennek ehhez a dontohoz semmi koze.
Nadal kivaloan kezelt a korulmenyeket - mind pszichesen, mind a jatekeban. Ez a gyozelme volt talan a legnagyobb. Nem azert, mert ot orat jatszott, nem azert, mert 20km-t futott, hanem azert, ahogy Marit megverte. Ez az en olvasatomban annyit jelent, hogy a szel, ami neha igen eros volt nem csak Nadal oldalan fujt. Nem csak ot zavarta, de csak o tudta kivalo taktikaval, remek utesekkel "legyozni a szelet" neha a maga oldalara is allitva ezt a termeszeti korulmenyt. Az, hogy Marikat megverte ezek utan mellekes - osszesegeben azert nagyon fontos ;)))

noriega77 2009.03.23. 13:07:18

@Geysap: Tisztelem, hogy Nálad (is) Roger az első, hidd el, ami NEKEM fontos a teniszben (ez nem hiszem, hogy érdekes ebben a pillanatban) azt ő hozza a legmagasabb szinten, de Nadal amiben jobb nála, abban sokkal, és nem tudom, hogy miben nem érte utol még. Talán Roger röptéje még hatékonyabb, meg egykezes fonákban is jobb :-D, bocs.
Sztem Rafa ezt a győzelmet nem sorolja a nagyok közé, beteszi a vitrinbe azt a szörnyű üveget, aztán jöhet Miami.

fuzzy_dunlop · http://ombrello.hu/ 2009.03.23. 13:15:17

az első, aki a ranglistát vezeti.
hogy ki kit szeret az egy másik kérdés.
a tegnapi mérkőzés irreveláns ebből a szempontból.
az pedig nem igaz, hogy nincs Rafanak ellenfele, mert pont Murray az. az első 15 percben volt néhány pont amit szélcsendben játszottak. óriási mérkőzés lehetett volna.
ami biztos: Rafa fejben most nagyon erős. bármi történik a hasznára fordítja. csendben teszem hozzá, hogy ebben egy team segíti. minden mérkőzésen (komoly ellenfél ellen) határozott stratégiát követ. Murray is. Federer nem. Ő "csak" játszik. Mert megszokta, hogy az elég. De már nem az.

kata797 2009.03.23. 13:15:46

Nadal said: “The conditions today were really difficult, but I think I have good strategy and I played a really good match with those conditions. Probably Andy didn't play his best because of the conditions, but I think I played a really complete match, moving very well. I never stop the legs during all the match, and I think that was the key today.”Maybe I accept (the conditions) a little bit better than him.""Andy was the only big top player who I didn't beat this year so it was important," the Spaniard said. "It's an important win for me, no? But the most important thing for me is win the title."

a@FedererRafa:
év elején megdublázták mindenki pontszámát.
teljesen nem világos nekem ez az új számítás.Dubainál nem értettem semmit.Nole megkapta az 500pontot hétfőn majd héten levonták tőle a tavalyi elődöntős pontjait...elcsúsztak a hetek is mert most 1héttel előbb keződött a szezon és ugye itt a heteket kell nézni.

kata797 2009.03.23. 13:16:20

megdublázták-megduplázták:-)bocsi

FedererRafa 2009.03.23. 13:21:19

Köszi. De ennek mi értelme?

kata797 2009.03.23. 13:31:40


@FedererRafa: nem tudom mi az értelme.változtatni akartak és ez lett belőle.néha tényleg nem értem mit vonnak le és adnak hozzá.tavaly értettem a pontozást de idén...csak néha.

noriega77 2009.03.23. 13:38:20

@fuzzy_dunlop: Ha valaki lehet Rafa ellenfele, akkor az Murray, de sztem, mint ahogy tegnap, Nadal megtalálja ellene a játékot. Nyilván megveri majd Murray is párszor (remélem), de agyra sokat kell még gyúrni neki, hogy befogja Rafát.
Egyébként te mire véled Murray hálónál elkövetett baklövéseit? Csak a szél nem lehetett az ok.

piszy 2009.03.23. 13:50:34

@noriega77: Amikor látta, h nem megy neki, kinézett az edzőjére, ő pedig mutatta neki, hogy tessék előre menni.
Nem volt valami jó ötlet. :)

fuzzy_dunlop · http://ombrello.hu/ 2009.03.23. 14:08:19

már szét volt esve. az ilyen mérkőzések mindig az elején dőlnek el. aki szarul jön ki belőle úgy érzi neki rossz a szél, a sötét, a repülő. nagyon nehéz nem így érezni. persze Rafara ez nem igaz:) szerintem most minden sportot és sportolót figyelembe véve is ott van a topon fejben.

szabi0713n 2009.03.23. 14:18:11

@vikiszeged: Ha jól értelmezem,akkor a férfi döntőt szeretnéd mégegyszer megnézni.A sporttv leadja a héten többször is az ismétlést:kedden 13óra sport2,szerda 8.45óra sport1,csütörtök 16.30óra/összefoglaló/ sport1.A nőit nem ismétlik.

agimano 2009.03.23. 16:43:03

@vikiszeged: mar irtak, hogy leadjak, de amugy leadtak tegnap eloben, csak nem gyozted biztos kivarni:) ha idoben kezdodott volna, akkor az eleje lemaradt volna a sport tvn, de csuszott a donto, igy az elejetol a vegeig lement az egesz

vikiszeged 2009.03.24. 10:54:33

@szabi0713n: @agimano: köszi az infót.Nekem csak a Sport1-re és az Eusport1-re van előfizetésem. A műsorújságban pedig nem láttam, de lehet, hogy csak vaksi voltam. :)
A női nem is érdekel.
még 1x köszi :)

vikiszeged 2009.03.24. 12:05:36

@nannie: nagyon köszi, meg fogom nézni
süti beállítások módosítása