Sokat szoktunk beszélni arról, hogy a feltétlen rendben van-e, hogy a lányok ugyanannyi pénzt kapnak egyik-másik tornán, mint a fiúk. Gyanítom a posztot követő kommentek is erről fognak szólni, pedig nem ez a cél.
Meg nem is ez az igazság.
Vagyis igazságnak igazság, csak akad egy másik igazság is.
Tudniillik, hogy a lányok néha többet kapnak.
A múlt héten például Zvonareva többet keresett, mint Nadal.
Az összdíjazás ugyanannyi volt Indian Wellsben, négy és fél milla a fiúknál is meg a lányoknál is, csak a két szervezet nem ugyanúgy osztotta szét ezt az irgalmatlan összeget.
Zvonareva kapott 700 ezer dollárt, Rafa 605-öt és ez csak a szingli, a párost nem számoltuk. Ivanovic és Murray viszonylatában már kisebb a különbség 350/300, míg az elődöntősök nagyjából ugyanannyit kaptak.
Innentől már a fiúk jártak jobban.
Sokan mondják, hogy egységesíteni kéne a két rendszert, és 2010-től lehet fogják is, mert nem mutat ez így jól, de végső soron lehet azért józan érveket találni a jelenlegi rendszer fenntartása mellett is.
Mondjuk, hogy a derékhad azért mindenképp erősebb a fiúknál.
Della
2009.03.27. 16:42 :: Bordin
9 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr491029187
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
SakiCitizen 2009.03.27. 16:49:31
Szerintem utolsó néhány mondatoddal meg is válaszoltad saját felvetésed...jómagam is így látom ezt a helyzetet ahogy Te is! Ámen!
BORIS 2009.03.27. 18:31:26
nem vagyok egy szexista, de a férfi tenisz színvonala magasan a női felett van. más sportág. többen nézik, nagyobb a reklámereje, stb.
akkor miért érzi úgy bárki, hogy nekik ugyan annyi pénzt kell kapniuk?
A WNBA játékosok ugyan annyit keresnek, mint az NBA játékosok? Dehogy!
nonszensz!
akkor miért érzi úgy bárki, hogy nekik ugyan annyi pénzt kell kapniuk?
A WNBA játékosok ugyan annyit keresnek, mint az NBA játékosok? Dehogy!
nonszensz!
agimano 2009.03.27. 19:12:26
szerintem felesleges ezzel foglalkozni, annyi penzt adnak nekik, amennyit jonak latnak, biztos van oka, hogy miert ennyit kapnak. szerintem vannak ennel sokkal nagyobb igazsagtalansagok a foldon, eleg ha a sportnal maradunk. Vannak olyan sportagak, amelyek senkit sem erdekelnek es a versenyzok sem kapnak szinte semmi penzt sem, pl vivas. Aztan ugye vannak emberek, akik sokkal tobbet dolgoznak, mint masok, megsem tudnak megelni a fizetesukbol, es vannak emberek, akik szimplan csak rossz kontinensre szulettek. Felolem annyi penzt tesznek zsebre a noi teniszezok, amennyit adnak nekik, vagy amennyit nem szegyellnek, en sem szegyellnem zsebre tenni, nem erdekelne tulzottan, hogy benabb teniszezo vagyok, mint Nadal:)
szandra24 2009.03.27. 20:34:36
Ági győzött 6/2 4/6 6/2-re Schiavone ellen! Csak így tovább!!!
szandra24 2009.03.27. 20:36:27
Bocs: 2/6 6/4 6/2. Az első szettet elvesztette
noriega77 2009.03.27. 21:06:46
Én is előrebocsátom, hogy a női nem csodálója vagyok, de ami a jelenlegi teniszt illeti, arról ellenkező a véleményem.
Írtam egy korábbi topicban, hogy szerintem túlversenyeztetik a lányokat hatalmas médiakísérettel, nyilván a szponzorok csengetnek, de sztem a lányok idő előtt kiégnek ,még mielőtt beérne a játékuk. A női szervezet/lélek ezt nem biztos, hogy hosszú távon bírja. Mi meg nézhetjük az unalmas, tanult teniszt. Ha szórakoztató lenne, senki nem foglalkozna vele, hogy mennyiért csinálják.
Írtam egy korábbi topicban, hogy szerintem túlversenyeztetik a lányokat hatalmas médiakísérettel, nyilván a szponzorok csengetnek, de sztem a lányok idő előtt kiégnek ,még mielőtt beérne a játékuk. A női szervezet/lélek ezt nem biztos, hogy hosszú távon bírja. Mi meg nézhetjük az unalmas, tanult teniszt. Ha szórakoztató lenne, senki nem foglalkozna vele, hogy mennyiért csinálják.
FedererRafa 2009.03.27. 21:15:35
Sziasztok....
Szerintem a fiú többet kellene kapjanak. 1, nehezebb ott lenni, nyerni, meccseket játszani.
A lányoknál sokkal hamarabb bekerülnek tinisztárok, és könnyebb nyerni...még ha ez furcsán hangzik is.
én egy olyan 90%-t adnám a lányoknak, mint amennyit a fiúk kapnak.
Szerintem a fiú többet kellene kapjanak. 1, nehezebb ott lenni, nyerni, meccseket játszani.
A lányoknál sokkal hamarabb bekerülnek tinisztárok, és könnyebb nyerni...még ha ez furcsán hangzik is.
én egy olyan 90%-t adnám a lányoknak, mint amennyit a fiúk kapnak.
arcsike 2009.03.27. 22:26:00
én meg ehhez csak annyit fűznék hozzá hogy az még csak egy dologha az évközi versenyeken ugyanannyit kapnak!!!
de hogy GS-eken, hogy van pofájuk ugyanannyit adni az egyenlőség jegyében amikor a fiúknak 3 nyert míg a lányoknak csak 2 nyert szettre megy a játék??!!!!
és akkor a tenisz színvonaláról még csak nem is szóltam!!!
forrok az idegtől ha csak erre gondolok
pff
de hogy GS-eken, hogy van pofájuk ugyanannyit adni az egyenlőség jegyében amikor a fiúknak 3 nyert míg a lányoknak csak 2 nyert szettre megy a játék??!!!!
és akkor a tenisz színvonaláról még csak nem is szóltam!!!
forrok az idegtől ha csak erre gondolok
pff
LGfan 2009.03.28. 13:23:37
Bevezetném, hogy GS-en a hölgyek is 3 nyert szettre játszanak, akkor kivi lennék Williams érvelésére, hogy ők miért kaptak kevesebbet, mint a férfiak pár éve.