Teniszblog

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről...

Erről szóltunk

agassi (18) ancic (2) arias (2) arn (6) atp (3) azarenka (4) baghdatis (7) becker (3) berdych (2) blake (5) borg (7) bryan bryan (3) cahill (2) chakvetadze (2) chang (2) chela (2) cilic (3) clijsters (7) connors (3) coria (2) corretja (2) courier (2) czink (7) davenport (2) davis kupa (2) davydenko (2) del potro (11) dementieva (9) dent (2) de villiers (2) djokovic (38) dokic (3) edberg (3) federer (88) ferrer (4) ferrero (3) fish (5) garros (5) gasquet (4) gaudio (4) gilbert (3) golovin (2) gonzalez (9) graf (8) gulbis (4) haas (3) hamburg (3) hantuchova (5) henin (5) henman (3) hewitt (14) hingis (2) isner (3) ivanisevic (4) ivanovic (19) jankovic (10) kirilenko (2) kuerten (4) kurnyikova (3) kuznetsova (4) lendl (2) ljubicic (4) lopez (2) malisse (2) marosi (2) mathieu (5) mauresmo (7) mcenroe (14) monfils (3) moya (8) murray (26) nadal (79) nalbandian (3) navratilova (4) nestor zimjonic (2) párizs (6) páros (6) peer (3) robredo (7) roddick (20) sampras (11) sanchez vicario (2) santoro (7) serena (28) sharapova (4) simon (2) stepanek (5) szafin (21) szafina (24) szávay (35) találós kérdés (5) tipsarevic (2) tomic (2) tsonga (11) vaidisova (3) venus (15) verdasco (15) wawrinka (2) wilander (8) wimbledon (2) woodbridge (2) wta (2) youzhny (2) zvonareva (4)

Képek

Arc

2009.04.14. 15:39 :: Bordin

Bernard Tomic ügynöke bejelentette, hogy szabadkártyát kérnek a Garrosra.
Első olvasatra nincs ebben semmi különös, sokszor elmondtuk már, hogy a francia, az ausztrál és az amerikai szövetség megállapodott a szabadkártyák cseréjéről, így egy ausztrál wild card-os biztosan lesz Párizsban.
Második olvasatra sincs
benne semmi különös, hiszen ezt a lehetőséget a nemzeti szövetségek általában feltörekvő fiataloknak biztosítják, nem levitézlett Peter Luczakoknak (mondjuk). Tomic meg ugye fiatal is, feltörekvő is, minden idők legfiatalabbjaként meccset nyert az Ausztrál Openen, nemrégiben pedig megnyerte élete első challenger tornáját Melbourneben.
Már 388. a világranglistán.
Szóval ha idáig nézzük, a dolog rendben is lenne.
Igen ám, de Tomic most töltötte le 28 napos eltiltását, amit azért kapott, mert tavaly decemberben Perthben levonult a pályáról, azért mert a bíró egy neki nem tetsző ítéletet hozott.
2/6 1/3-nál.
Ami azért azt hiszem, példa nélküli a teniszben.
Pláne ha figyelembe vesszük, hogy Tomic nem sokkal múlt akkor 17, és hogy ez is egy challenger torna volt, ami azért elég magas szint. Nem durcás tinédzserek gyülekező helye.
Sokan úgy gondolták, hogy élete végéig el fogják tiltani, amihez képest elég olcsón megúszta. Nem egész egy hónap eltiltással és picivel, több mint 1500 dollár pénzbüntetéssel. Figyelembe vették ugyanis, hogy valójában a papája - aki egyébként az edzője is - parancsolta le a pályáról, mert szerinte Matosevic az ellenfél lábhibával szervált.
A papa egyébként taxisofőr volt, amikor a család Ausztráliába érkezett.
Mindez persze nem mentség, csak kiegészítés.
Konklúzió nincs.
Hozzáfűzni való talán mindössze annyi, hogy Tomic pillanatnyilag a 13. ausztrál teniszező, eddig nyert ugye egy junior GS-t (ausztrál 2008), de mondjuk a US Openen kiesett az első körben.
A juniorok között.
Ennek ellenére a junior tenisz már nem érdekli. Merthogy megverte Starace-t Melbourne-ben.

Én azért inkább kussoltam volna a helyében még egy picit.
 

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr471063766

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

agimano 2009.04.14. 15:49:31

ez, hogy valaki taxisofor volt, amikor Ausztraliaba erkezett, azert eleg felesleges informacio, tekintve, hogy horvat, aki Nemetorszagban elt elotte, lehet nem tudott meg ugy angolul, hogy mas munkat el tudjon vallalni, ez nem az iskolazottsagi vagy ertelmi szintjet mutatja valakinek. Ettol persze meg lehet taho es bunko paraszt is, csak a kettonek nem tul sok koze van egymashoz. Amugy szerintem, ha valaki csak ekkora buntest kapott, akkor ekkorat kapott, ettol meg tovabb kell epitenie a karrierjet, felesleges 1 evig meghuznia magat, eleg, ha ezutan elgondolkozik azon, hogy hogy viselkedik a palyan. Ha nem gondoljak ugy a szervezok, hogy megerdemli a szabadkartyat, akkor nem fogja megkapni. Szerintem, ha valaki magasra akar jutni, akkor nem art, ha van arca. Bizonyos szituaciokban persze. Nem kedvessegert osztogatjak az atp pontokat.

Cathy07 2009.04.14. 15:51:26

Ennél mindenképp többet. Jó a cím, de lehet jobb lett volna a pofa. De az meg már vélemény. Szóval jó a cím.
Lehet ebből a büntetésből nem tanult a gyerek.

Tennisangel 2009.04.14. 16:12:28

Hát nem tom mit képzel...sztem még jó sok ideig kussolhatna...

szabi0713n 2009.04.14. 16:52:24

Hát igen az emberek nem szeretik az arcoskodást.Ettől még lehet jó játékos.
Ha így folytatja letaszítja Murrayt a legunszimpatikusabb teniszezők tronjáról.

ettumifilii 2009.04.14. 18:26:59

az itthoni mezőny is tele van ilyenekkel szal....a nagyképűsége elviszi egy darabig mert nem hiszi el h kikaphat, de a legjobbakhoz való bekerüléshez alázat kell.....tanulhatott volna léjttől...

@szabi0713n: azért nem hasonlítsuk össze vele murrayt, én őt bírom

szabi0713n 2009.04.14. 18:52:44

@ettumifilii:BOCS! Az igazság az,hogy én sosem bírtam Murrayt.Azt hittem ez mindig így lesz,de kezdem határozottan megkedvelni.Nem tudom mi változtatta meg a véleményem.Probálom bebeszélni magamnak,hogy ő egy beképzelt majom,de akor is megkedveltem.Lehet,hogy mostanában túl sokat láttam játszani?És jó játékos.Nem tudom...azért még Vamos Rafa!

Geysap 2009.04.14. 21:30:15

@szabi0713n: nem hasonlitok, bar en mas velemenyen vagyok ;) ebben azert egyetertes? @Tennisangel: "Hát nem tom mit képzel...sztem még jó sok ideig kussolhatna..."

borsz 2009.04.14. 23:41:52

Csak egy 17 éves gyerekről van szó, talán apukát kéne egy kicsit megregulázni.
Gyakorló szülőként tudom, hogy néha hihetetlenül viselkedünk a lelátókon bármilyen sportágról legyen is szó.

digitarc 2009.04.15. 00:05:46

az meg miféle kiegészítés hogy a papa meg taxisofőr volt?
mert mi van akkor ha kukás vagy esetleg miniszter?

Esticsapás 2009.04.15. 05:37:23

@digitarc: Gondolom ez a kiegészítés arra vonatkozott, hogy nem tenisz-szakember.

@borsz: Tökéletesen igazad van abban, hogy a szülők rettenetesek tudnak lenni, bár amikor a gyereket "rábízod" az edzőjére a "szerződés" értelmében akkor az edzésen ő az úr, na, persze csak addig, amíg ezt a "szerződést" mindkét fél korrektül betartja.

Egyébként meg lehet, hogy csak 17 éves, de nem dedós. A cipőfűzőjét sem apuka és anyuka rohangál be a pályára megkötni, felteszem. Ha meg mégis, akkor viszont tényleg nincs semmi keresnivalója felnőtt versenyeken.

digitarc 2009.04.15. 10:46:05

@Esticsapás: a profi játékosok hány százalékának tenisz-szakember a papája?
költői a kérdés.
süti beállítások módosítása