Teniszblog

Minden, amit esetleg nem tudtunk elmondani, vagy nem mondhattunk el, vagy már nagyon sokszor elmondtunk a teniszről...

Erről szóltunk

agassi (18) ancic (2) arias (2) arn (6) atp (3) azarenka (4) baghdatis (7) becker (3) berdych (2) blake (5) borg (7) bryan bryan (3) cahill (2) chakvetadze (2) chang (2) chela (2) cilic (3) clijsters (7) connors (3) coria (2) corretja (2) courier (2) czink (7) davenport (2) davis kupa (2) davydenko (2) del potro (11) dementieva (9) dent (2) de villiers (2) djokovic (38) dokic (3) edberg (3) federer (88) ferrer (4) ferrero (3) fish (5) garros (5) gasquet (4) gaudio (4) gilbert (3) golovin (2) gonzalez (9) graf (8) gulbis (4) haas (3) hamburg (3) hantuchova (5) henin (5) henman (3) hewitt (14) hingis (2) isner (3) ivanisevic (4) ivanovic (19) jankovic (10) kirilenko (2) kuerten (4) kurnyikova (3) kuznetsova (4) lendl (2) ljubicic (4) lopez (2) malisse (2) marosi (2) mathieu (5) mauresmo (7) mcenroe (14) monfils (3) moya (8) murray (26) nadal (79) nalbandian (3) navratilova (4) nestor zimjonic (2) párizs (6) páros (6) peer (3) robredo (7) roddick (20) sampras (11) sanchez vicario (2) santoro (7) serena (28) sharapova (4) simon (2) stepanek (5) szafin (21) szafina (24) szávay (35) találós kérdés (5) tipsarevic (2) tomic (2) tsonga (11) vaidisova (3) venus (15) verdasco (15) wawrinka (2) wilander (8) wimbledon (2) woodbridge (2) wta (2) youzhny (2) zvonareva (4)

Képek

Rafa - Roger elé

2009.05.17. 09:52 :: Bordin

Szóval akkor Melbourne után ismét.
Nem nagyon voltunk hozzászokva az elmúlt években ilyen hosszú szünetekhez.
Némi túlzással szinte minden döntőt ők játszottak.
Mondjuk Nadal azért idén is ott volt a randikon, csak Roger mondta le őket rendre az utolsó pillanatban.
Most meg Rafa majdnem.
De azért csak összejött.
A helyzet némiképp hasonlít a tavalyi hamburgi döntőre, Nadal akkor is döbbenetes meccset vívott az elődöntőben Noléval (bár az ennyire azért nem volt hosszú), és eléggé kifacsarva érkezett. Eleinte mindenki úgy gondolta, fel is fogja adni, hátrányban is volt rendesen, de aztán valahogy csak megfordította.
Vagy Roger elbutáskodta.
Vagy Roger elagyalta.
Vagy stb.
Aztán az idei Ausztrál Open döntő szerintem megint egy bizonyíték arra, hogy Rafának ilyen bagatell dolgok mint, hogy négy órát játszottam előző nap, nem igazán számítanak.
Mégis azt hiszem, hogy a tegnapi meccs fontos volt.
Csak nem úgy, ahogyan azt az első pillanatban gondolnánk.
És még csak nem is a sérthetetlenség okán.
Pillanatnyilag úgy fest Roger egyetlen esélye, ha elkezd nőni a teher Rafa vállán.
Ha fordul a kocka, és úgy mennek ki, hogy mindenki elvárja Nadaltól a győzelmet, lévén világranglista vezető, ezerszeres Roland Garros győztes, Roger pedig belenyugszik abba, hogy pillanatnyilag ő a második, és némiképp felszabadultabban, már-már esélytelenül teniszezik.
Csak hát a tegnapi elődöntő okán ma senki sem várhat el semmit Rafától.
Tök mindegy hol van a meccs.
Ahogy már tegnap is írtam, akár ki is kaphat.
És így ugye mintha semmi sem változott volna kettejük viszonylatában a korábbiakhoz képest.
Már ami az agyat illeti.
És alighanem ott dől el.



 

189 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tenisz.blog.hu/api/trackback/id/tr331126186

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VVega · https://debugme.eu/ 2009.05.17. 17:02:13

Hihetetlen, de Federer lehozta 6-4re. Azt hittem jön a vissza-break rögtön.

agimano 2009.05.17. 17:02:24

hat ez eleg sima volt:) lehet ilyen lesz a masodik szett is, es Nadal 1 masodperc alatt elfelejti, hogy letezett ez a meccs. remelem nem, de az sem lenne baj szerintem

hunchback 2009.05.17. 17:03:24

Kifogyott az üzemanyag. Ez van.

Cathy07 2009.05.17. 17:03:49

@agimano: Hát azért sztem Nadalt nem így ismerjük, nem nagyon dobál meccseket
Gyerünk Rogi!

eve14 2009.05.17. 17:04:32

egyelőre tetszik,amit látok.mármint,hogy federer nyerte az első szettet.Számíthattam volna szorosabbra is,de a tegnapi után,ugye..de kitudja mi lesz itt még..én nem tudom és nem is fogom megtudni,ha átrakják a sport 1 re :(

eve14 2009.05.17. 17:05:24

bucsuzik a komi.:|
nem tudok átkapcsolni a sport1re:@

Cathy07 2009.05.17. 17:05:45

@eve14: Nézem helyetted is:D:D:D

eve14 2009.05.17. 17:07:09

köszi.:P:Pam közben rájöttem,hogy működik az egyik tegnapi link biztosan,legalábbis az megy,amelyiket én nézem..:D:D:D@Ladyashley:

Cathy07 2009.05.17. 17:08:47

küzdenek mindketten rendesen magukkal.
nem tudom ki nyer végül

csokicsaj77 2009.05.17. 17:14:01

Segítség!!! neten nem lehet tovább nézni?

.:Zoltán:. 2009.05.17. 17:15:46

3 labdáról lemaradtunk a reklám miatt.... :(

Cathy07 2009.05.17. 17:17:07

@.:Zoltán:.: Jaja, nem baj legalább adják

ettumifilii 2009.05.17. 17:18:23

@csokicsaj77: bet365.com először regelsz aztán live streaming

Cathy07 2009.05.17. 17:20:35

egyre szebben játszik Federer. vannak labdamenetek és nem jönnek az óriási outok.
nincsenek hálóba csapott tenyeresek.
ez az. csak így tovább

Sztrego 2009.05.17. 17:25:21

@Ladyashley: Persze, hiszen egy hulla az ellenfele, így nem kell a határon játszania.

csokicsaj77 2009.05.17. 17:31:32

4-2!!!!!!! Lehet h megnyeri!!! jahj de jó lenne!!!!!!!

Count Adyn 2009.05.17. 17:34:41

Gyerünk Roger, már nem sok kell!

redbirds 2009.05.17. 17:36:05

http://zulu.mk/kanal5-plus
Én is csak itt tudom követni,kicsit diavetítés de valahol nézni kel :P
HAJRÁ ROGER,már csak 4 jó szerva kell :)

Sztrego 2009.05.17. 17:37:21

@csokicsaj77: Nagy fegyvertény, nagy győzelem lehet:))

csokicsaj77 2009.05.17. 17:38:17

HAJRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Hogy megdobná az önbizalmát!! (meg az enyémet XD)

HAJRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

csokicsaj77 2009.05.17. 17:39:15

HAJRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Hogy megdobná az önbizalmát!! (meg az enyémet XD)

HAJRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Sztrego 2009.05.17. 17:39:31

@csokicsaj77: Jah, úgy megdobná, mint a 2007-es hamburgi győzelem, sehogy:)

redbirds 2009.05.17. 17:40:22

Igazából annyira szaggat a kép, hogy a hang alapján tudom ki nyerte a labdamenetet pl:közönség nagyrésze tapsol/örül,meg ha nyögés van akkor üti Nadal.
Már csak 4 ász kéne ,gyerünk mint annakidején Sampras ellen sorozatban 4 ászt :)

csokicsaj77 2009.05.17. 17:40:34

@Sztrego: nnna milyen kis pesszimista... :)

discretio 2009.05.17. 17:40:38

nekem nem úgy tűnik, hogy Roger parázna Nadaltól....
Egyszerűen tudja mit játszon ellene..

csokicsaj77 2009.05.17. 17:41:25

jahaj mit csinálnak? @redbirds: folytasd csak a kommentálást!!! :)

csokicsaj77 2009.05.17. 17:42:16

@discretio: Ennyi. Ez ilyen egyszerű :)

csak ezt az egy szettet nyerje meg!!!

Sztrego 2009.05.17. 17:42:23

@discretio: ez ellen a Nadal ellen ez is elég, inkább így fogalmaznék. Hogy tudja mit kell játszani ellen, az vicc... eddig sem tudta, vagyis tudta, csak nemt udta megcsinálni.

Cathy07 2009.05.17. 17:42:54

mit csinál Federer! nem hiszem el!!!!!

redbirds 2009.05.17. 17:43:08

neee,2 bréklabda nadalnak

redbirds 2009.05.17. 17:44:06

húúú egy hatalmas labdamenet és egy hárítva ...

csokicsaj77 2009.05.17. 17:44:26

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
én ezt nem bírom idegekkel

Sztrego 2009.05.17. 17:44:47

Rafa óriási hibákat vét, ez is a fáradság jele.

redbirds 2009.05.17. 17:44:58

és újra egyenlőőőőőő
már csak 2 ász gyerünk illetve C'mon!!

csokicsaj77 2009.05.17. 17:45:54

léééééééééééééégyszíííííííííííííí

redbirds 2009.05.17. 17:45:57

második szervából ász????
C'mon!!!!
Meccslabda number 1 el is ment...

Cathy07 2009.05.17. 17:46:00

@Sztrego: most nincs rá idő de majd ezekre reagálok

Nati666 2009.05.17. 17:46:34

megcsinálta! :DDDDDDDD

redbirds 2009.05.17. 17:46:38

IGEN!!!!!!!!!!!!!
C'mon!!!!

Sztrego 2009.05.17. 17:46:57

Mit össze nem szenvedett ezért a győzelemért, ezzel a Rafával.

csokicsaj77 2009.05.17. 17:47:41

IIIIIIIIGGGGGGGGGGGGGGGEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

discretio 2009.05.17. 17:47:47

És Roger milyen visszafogott, nagyon intelligense ünnepli a győzelmet !

Sztrego 2009.05.17. 17:48:02

Nem egy értékes győzelem, hiszen egy 50-60%-os Rafát győzött le. Nem baj, majd RG-n megint magkapja a maga nagy zakóját:)

eve14 2009.05.17. 17:48:27

jehu.végrevégrevégree:D

Count Adyn 2009.05.17. 17:48:27

@Sztrego: Miért fáj más öröme?:)

csokicsaj77 2009.05.17. 17:49:02

Vhol lesz ismétlés? Ugye igen? Hol? Mikor?

@Sztrego: Te sem vagy elfogult XD

Cathy07 2009.05.17. 17:49:12

@Sztrego: Na hát akkor! Te nem tudod elfogadni azt ha Nadal, kikap vagy csak közel kerül hozzá. tegnap se volt szerinted 100%, ma én is belátom nem volt teljesen önmaga, de nem kéne csak erre fogni győzelmét. volt ott azért egy Federer, bárki nem győzte volna most le.

redbirds 2009.05.17. 17:49:46

Ez a győzelem szerintem sokat fog lendíteni a játékán...

Cathy07 2009.05.17. 17:50:46

Murray? Murray sztem második körben potyog a RG-n. JAjj de jó jönnek Gáborék és a RG:D:D:D:D

agimano 2009.05.17. 17:50:49

@Sztrego: komolyan, faratsag?:) van ket szo faradtsag es faradsag, faratsag nincs, es amit te mondani akarsz az a faradtsag:) amugy en sem tudok sokmindent helyesen irni, de ezt pont tudom:)

redbirds 2009.05.17. 17:51:10

@discretio: :)
Teljesen igazad van,nem rohangál,ugrál fetreng,üvöltözik mint egyesek...:P

lizi76 2009.05.17. 17:51:51

Igenigenigenigen!!!!!!!!!!!

csokicsaj77 2009.05.17. 17:52:46

Vhol lesz ismétlés? Ugye igen? Hol? Mikor?

agimano 2009.05.17. 17:54:25

nagyon jo, hogy ujra egymas torkanak eshetenek a roger es rafa rajongok! oljuk egymast:)

amugy szerintem ez a gyozelem sokat jelenthet rogernek, es a veszteseg szinte semmit sem jelent rafanak, majd a garroson minden kiderul, vagy wimbledonban:) grat rogernek es vamos rafa!

pescade 2009.05.17. 17:54:32

hogy tud valaki egyszerre meccset nézni és kommentelni?

sztem ezt a Federert megverte volna egy frissebb Nadal, igaz, régebben frissebb volt egy négyórás elődöntő után... de így lesz igazán érdekes a RG

Sztrego 2009.05.17. 17:54:32

@Ladyashley: Márpedig ez a Nadal jó, ha 50%-os volt. A 100%-os Rafa nem véletlenül vezet 13-7-re...

pescade 2009.05.17. 17:56:09

mit keres ott Hillary Swank?

agimano 2009.05.17. 17:56:17

hillary swank?:) heeee?

Sztrego 2009.05.17. 17:56:56

@dd aka kertagrár: Aki azt hiszi, hogy Fed az RG-n ismét eséllyel pályázik a győzelemre, az álmodozik. Az RG lassú pálya, ott annyi esélye van, mint amennyi tavaly és azelőtt volt.

discretio 2009.05.17. 17:56:59

@Sztrego: Mi az hogy ez ellen a Nadal ellen ? Ha megnézed a statisztikát Nadal nagyon jó aránybann ütötte be az első szervát, alig hibázott, nem játszott rosszul. Nem kell Federer győzelmét kisebbíteni.

agimano 2009.05.17. 17:57:18

@dd aka kertagrár: ugy, hogy pl. az agyban ul a tv elott egy laptoppal:)

Sztrego 2009.05.17. 17:59:14

@discretio: Te valami mást néztél, mert ez a Nadal magához képest sokat hibázott, ráadásul olyan ütéseket, amit frissen sosem szokott rontani. Te vagy nem ismered az igazi Raft, vagy csak egyszerűen nem értesz hozzá:)

Sztrego 2009.05.17. 18:00:39

@agimano: Olyan nincs, hogy Hillary Swank, csak Hilary Swank színésznő:)

Cathy07 2009.05.17. 18:00:45

@Sztrego: konzekvensen hülyézel mindenkit aki neked ellent mond:S:S:S

Sztrego 2009.05.17. 18:02:43

Nole sokkal jobb volt tegnap, mint most Federer.

Sztrego 2009.05.17. 18:03:23

@Cathy07: Nem hülyézek, max a butaságokat "írom" felül:)

agimano 2009.05.17. 18:04:30

@Sztrego: o valoban, kossel mostantol akkor majd minden ilyenszintu muveletlensegembe bele:) biztos nem lesz nagy faradsag:)))

agimano 2009.05.17. 18:06:36

oo, hol lehet nezni a neten?

Sztrego 2009.05.17. 18:09:31

@agimano: Ez is helyesírási hiba:) Bele is kötök, ha már egyszer te is ezt tetted, pedig fáradt voltam, ezért hibáztam.:)

agimano 2009.05.17. 18:11:17

@agimano: szerencsere a bet365on le van maradva, igy kb onnan tudtam nezni, ahol a tvben elkapcsoltak:)

geod01 2009.05.17. 18:16:21

@Sztrego: felhívom a figyelmed, h januárban 5 órás meccs után verte egy szintén óriási mérkőzésen Federert.Akkor nem volt fáradt, mi?...egyszerűen, nem lehet mindig nyerni. Olyan nincs. Ennyi az ok. Fáradtság, összpontosítás hiánya vmilyen, akár általunk nem is ismert okból, vmi kis egészségügyi cucc vagy bármi. Bármi. És azok az ütések amik máskor éppen,h csípték a vonalat most nem csípték. Van ilyen. Ez-sport, ugyanis. (Persze, ha másképp nem megy a dolog feldolgozása neked, lehet kisebbíteni Federert, lehet eljátszani a nagyokost, ahogy érzed. Szánalmas, de ha így könnyebb, akkor folytasd.:))
És igen, minden bizonnyal Párizsban újra Nadal fog nyerni.Mindenesetre, nagyszerű dolog, h Nadal szerencsére sokkal, de sokkal nagyobb sportember,mint te...

Count Adyn 2009.05.17. 18:17:51

Sztrego neked jobban fáj ez a verség mint Nadalnak szerintem, a spanyol bárhol, bármilyen körülmények közt bravúr megverni salakon, Rafa se alacsonyodna le hogy kifogásokat keressen, te se tedd.

Sztrego 2009.05.17. 18:20:47

@geod01: Fekhívom a figyelmedet, hogy a januári 5 szettes meccs után volt 1 teljes nap pihenője, most meg fél napja is alig.

geod01 2009.05.17. 18:22:32

@Sztrego: rendben, akkor, ahogy gondolod. Mondom, ha másképp nem megy, dolgozd fel így. Próbáltam hatni rád, buktam. Én meg ezt dolgozom fel.:)

Sztrego 2009.05.17. 18:28:22

@geod01: Gondolom, neked az semmit nem jelent, hogy tegnap a valaha volt leghosszabb két szett nyertre menő küzdlmet vívta? És erre volt fél napja, hogy kipihenje, pedig tegnap sem volt csúcsformában.

Sztrego 2009.05.17. 18:29:45

@Count Adyn: Nem fáj a vereség, mivel megvolt az oka. Az zavar, hogy ezt mindenki Federer zsenialításának tudja be.

geod01 2009.05.17. 18:36:14

@Sztrego: arrólk a teniszezőről van szó aki midnen korábbinál hosszabb ideig vezette a világranglistát. Sztem az, h zseniális teniszező, legyen már ténykérdés.Természetesen, Nadal is az, és bizony könnyen elképzelhető,h ő majd meg is dönti ezt a csúcsot! Azt kéne felfognod, h azzal,h Nadal ellenfeleit becsmérled őt magát is becsmérled-hiszen annál értékesebb egy-egy győzelem,minél nagyob tett az. Ahhoz pedig szintén zseniális ellenfelek kellenek. Ha egy középszert ver meg az akkora cucc? Gondold ezt végig amjd, hidegfejjel.
Aztán, lehet elkerülte a figyelmem de én nem olvastam olyat a kommentelő Fédi-fanok között, akik azt állították volna amit te írsz. Igaz, örültek az eredménynek, ezt azért próbáld megbocsájtani nekik.:) (túl sokszor az utóbbi időben nem örülhettek..). De, mindenki arról írt, h bízik abban, ez ad erőt majd neki,meg, h végre sikerült, ennyi. Senki nem vitatta, h Nadal-az Nadal. Egy valaki van aki nem tudja helyén, értékén kezelni a mai eredményt. Ugye, tudod ki az?...:) Nyugi.Nyugi.:)

geod01 2009.05.17. 18:42:42

@Sztrego: hja, és még vmi. nem azért volt amúgy fáradt, mert ezek a Federer-rajongók titokban kivitték Madrid utcáira és futattak vele egy maratont. Hanem, mert tegnap 4 órás meccsre kényszerítette egy olyan vki, akit eddig alaposabban csapott el mint ahogy a Federert tette...ha most is simán elveri nincs ilyen gond. Pedig, ugye, akkor nem volt fáradt? Mint írtam, ez egy ilyen dolog-sport. Éppen ez benne a szép, ez benne az, amit szeretünk. Hogy kiszámíthatatlan, izgalmas és, h emberek űzik akiket számtalan hatás érhet.

Sztrego 2009.05.17. 18:46:25

@geod01: Te valamit benéztél, mert én nem becsméreltem federert. Elismerem, klasszisnak tartom, de ezt a győzelmét nem a zsenialításának köszönheti. Én erre világítottam rá, de te mást hoztál ki belőle.

Sztrego 2009.05.17. 18:47:35

@geod01: De az a valaki, akit tegnap nehezen vert meg, az előtte Federert is alaposan verte salakon.:)

geod01 2009.05.17. 18:49:16

@Sztrego: ahha. hát...biztosan. azért..én mégis úgy veszem ezt a beírásod, h nem csak elolvastad hanem értelmezted is, amit írtam.minden jót.:))

geod01 2009.05.17. 18:52:25

@Sztrego: így van. És, ezt vitatta vki??Nem értem ezt a kommentedet. Mit akarsz ezzel bizonyítani? Függetlenül attól,h Nole verte Fédit 2x is egymás után, Nadal gyönyörűen legyőzte. Meg, ugye én arra próbáltam csak rávilágítani(khm, mérsékelt sikerrel..:)),h a fejleményeket egészben érdemes nézni-nadal ezen a tornán nem működött úgy, mint korábban. Akkor se működött már úgy, amikor nem volt fáradt. Ennyi.

fuzzy_dunlop · http://ombrello.hu/ 2009.05.17. 18:54:57

ne vitatkozzatok please. miről?
Rafa nem úgy mozgott, mint szokott. ez egyértelmű.
ahogy az is, hogy ennél gyengébb Rafa is verte már meg Federert.
azonban Fed nagyon más volt. tudatosan felkészült és megcsinálta.
mostanában egyik sem volt jellemző rá.
teljesen más taktikával játszott, amit segített a gyors (relatív) pálya. gyakorlatilag nem ütött fonák nyesést, rövidített, egyenlő állásnál megtekerte kefelé a szervát és így tovább.
mindez nem azt jelenti, hogy Rafa nem nyerhetett volna, vagy nem fog legközelebb. de Rog játéka megvan.

Turambar 2009.05.17. 19:18:10

@Sztrego: hülyeséget beszélsz. A fáradság jelen esetben nem volt helyesírási hiba.

Te pedig egy pitiáner Nadal fanatikus vagy amúgy, aki nem lát tovább a kedvencénél, és nem hiszi el, hogy előtte is létezett tenisz, meg utána is fog.
Egy dolog, h Nadal fáradt volt.
Egy másik, hogy roger meg nem szart be tőle annyira, mint eddig bármikor, és végre ésszel játszott ellene, láthatóan pontosan tudta, mit akar tenni.

Turambar 2009.05.17. 19:21:36

@Sztrego: Az "alaposan" durba csúsztatás. Esőszünet után egy megnyert meccset cseszett el Roger a múltkor. Ezt mindenki látta. Te is, csak fájna beismerni. :)

Turambar 2009.05.17. 19:41:40

@Turambar: javítás: "durba" = "durva"

csokicsaj77 2009.05.17. 20:08:58

Am. Már alig merek hozzászólni, igyekszem nem hibázni helyesírásilag. Én szeretem Rafát is, de Federer miatt kezdtem el teniszt nézni, és ő nekem sztem egy életre a világ legszimpibb sportolója marad. Rafa elfáradt, Federer jó volt. Tényleg nem annyira zseniálisan, eget rengetően nagy szám, de jó, főleg Nadal ellen. Örülök h nyert, jótt tesz a kicsi lelkének, és mint azt a végén láthattuk, nem értékelte túl ő sem a teljesítményét. Ez az eddigi leghosszabb hozzászólásom, tehát húzok, mielőtt szétunjátok a fejeteket miattam :) pápá

Sztrego 2009.05.17. 21:57:24

@Turambar: Te meg elhiszed, hogy ez egy nagy győzelem volt. Nem baj, élj ebben a hitben, innen jó nagyot esni.:)

Sztrego 2009.05.17. 21:58:48

@Turambar: Nole már sokkal jobb salakon Federernél. Te is tudod, csak fájna beismerni:)

Turambar 2009.05.17. 22:28:10

@Sztrego: Én a helyén kezelem. :)
Te nem tudsz mit kezdeni az érzéssel, h a nagy kedvenc kikapott.

Sztrego 2009.05.17. 23:06:04

@Turambar: Dehogynem, én pont, hogy a helyén kezelem:)
A vicces az, hogy itt sokan messzemenő következtetéseket vonnal le e győzelemből..
pedig volt már ilyen, 2007 Hamburg, és akkor is már Roger RG győzelméről beszéltek:))

Turambar 2009.05.18. 00:33:14

@Sztrego: Kik azok sokan? :) Keressél már nekem egy hozzászólást is (de akár kettőt), amely ebből RG győzelmet vizionál, mert én egyet sem találtam. :)
süti beállítások módosítása