Laver (2x), Budge, Agassi... ki a másik kettő?

Perry, Budge, Laver, Emerson, Agassi

Vagyis a nyílt éra 3. évétől (1970.) kezdve egyetlen ember.

Nem is az a poén, hogy a nyílt éra 3. évétől, hanem az, hogy amióta a négy Grand Slamet különböző felületeken rendezik, egyedül Agassi (úgy hiányzik, amióta nincs).

A többiek idejében, még a négyből hármat füvön játszottak.

Szép játékot holnapra...Allez Roger!!

Azért ott volt Wilander, aki szintén nyert mind a négy felületen Grand Slamet.
3 Australian Opent - ebből kettőt még füvön, egyet pedig betonon (Rebound Ace).
3 Roland Garrost - salakon.
1 US Opent - betonon (Deco Turf).

Most számolgattam amúgy kicsit. Federer mérlege a jelenlegi top 32 játékos ellen 174 nyert meccs 27 ellenében. Ha hozzászámolom a fenti két "torzító hatású" játékost, akkor is 189-45. Ezek közül 18 játékos soha életében nem nyert ellene. Kettő van csak közülük, akinek pozitív a mérlege (Nadal és Murray). Vagyis 80% feletti az eredményességi mutatója a legjobbak ellen.
Ki is szokta azt mondani, hogy 'döbbenet'?

Szerintem is döbbenet amilyyen redményes Roger Federer. Tudom, hopgy a dolgok nem így mennek, de megérdemelné, hogy sikerüljön neki a R.G. is.
Persze Nadal is fantasztikus salakon, de bízzunk a statisztikában, ez alapján most Federer az esélyesebb, talán. Allez Roger !

Én is szeretm ezt a blogot, köszi, hogy elkezdtétek.

Hajrá Roger, igaz, de a statisztika baromira nem mellette szól ám... Kilenc salakos meccsből nyolc győzelem Nadalnak, az már meglehetősen nagy fölény.

Egyszer minden sorozat megszakad:-) Rogernek az AO-n, Rafának (talán) az RG-n:-))
Allez Roger!

az a durva, hogy télleg nagyon kétesélyes a dolog...
ha Federer jól játszik, és tényleg összeszedi magát, nem lehet semmi baj vele
Viszont, ha Rafa ugyan azt a teljesítményt nyútja, amit eddíg a Garroson, hát akkor asszem neki se lehet sok gondja...
vagy nagyon színvonalas lesz, vagy nagyon gázosan szarul fg játszani valamelyik.......
Remélem az elöbbi

Jó, hogy Wilander nyert mind a négy felületen. De Wimbledon nélkül az akkor se olyan...

Különben meg az az igazság, hogy nem nagyon bízom Federer győzelmében. Nadal nem az a típus, akinek megremeg a keze, meglepődnék, ha elkezdene rosszabbul játszani, mint az előző meccsein.

Federer viszont mostanában zsinórban görcsölt be a meccseiken abban a pillanatban, hogy látszott esély a győzelemre. Ha ezen túllép, mentálisan nagyon rendben lesz, és legalább 90%-ot hoz a legjobb teniszéből, akkor talán.

Talán.

Megkövülten néztem a meccs elejét, s aztán tovább...
Federer önbizalom nélkül, hitehagyottan játszott. Semmi nem sikerült, hibát hibára halmozott. Nem értek egyet SzG-ral, hogy itt nem játszott szerepet a lelki tényező. Elsősorban az játszott szerepet, hiszen tudjuk, hogy F. tud teniszezni, még akkor is, ha a salak a gyengéje. Szomorú vagyok, de Nadal megérdemelten győzött. Most szimpatikus volt. Nagyszerűen játszott - igaz, nem is tették próbára.

"-Roger idén már hétszer szenvedett vereséget. Többször, mint 2004, 2005, 2006-ban összesen."

Gábor, értem én, hogy hogy gondoltad, de akkor írd is úgy. :)