Mivel nem volnánk - sajnos - Acapulcoban, így két dolgot tehetünk, leírjuk a tényeket, továbbá azt ami valószínűleg történt. Előbbi egyszerűbb, utóbbi sem bonyolult, csak a kérdés az, hogy ki mit hisz el, ki mit akar elhinni.
És amit elhisz, azt hogyan értelmezi.
Sok vita lesz ebből még, az bizonyos.
Szóval először a tények: Az acapulcoi selejtező utolsó körében találkozott Szávay Ági Arn Grétával. A győztes főtáblás, ha Ági veszít, akkor szerencsés vesztesként esetleg ő is, hiszen első kiemelt a kvaliban. Ha Gréta veszít, ő aligha. Ági nyerte az első játszmát 6/1 re és vezetett 4/0-ra a másodikban. Innen kapott ki, 7/5 6/2-re a másodikban és a harmadikban.
És akkor, ami valószínűleg történt: Alighanem 6/1 4/0 tájékán vált bizonyossá, hogy Kanepi vírusos fertőzés miatt nem indul a tornán, tehát Ági biztosan főtáblás. Vagy hát legalábbis a hír ekkorra ért el hozzájuk. És innen azt gondolom egyértelmű, hogy Ági a főtáblára segíti Grétát, az lenne a gáz, ha nem így tett volna. Addig, amíg nem volt biztos Ági szerencsés vesztesége, addig játszottak éles meccset.
Sokan kiáltanak majd bundát meg ilyesmi, végső soron felfogás kérdése az egész. Anélkül, hogy ítélkeznénk, azért leírjuk, hogy hasonló szituációban, az esetek java részében (értsd majdnem mindig) leadja a meccset az, aki már biztosan szerencsés vesztes.
Még akkor is, ha nem egy nemzetbeliekről van szó.
Ebben a játékban ez a szokás.
És Ágit sok mindenért lehetett bántani az elmúlt esztendőben, ezért a mai meccsért aligha. Szerencsétlen pillanatban jöhetett a hír, már csak azért is, mert 6/1 4/0-ról azért ciki kikapni, de ha valaki 20 esztendősen bekerül egy közegbe, az ne akarja a közeg hallgatólagos, ki nem mondott szabályait megváltoztatni.
Pláne ne a csapattársa/barátnője/honfi és párostársa rovására.